Malpertuis a écrit :Au fait quels sont les caractères distinctifs des différents genres satellites des Anoplophora and Co. ?
Excellente question, Noël. Je te donne la réponse de Lingafelter et Hoebeke : " An intensive phylogenetic analysis based on detailed external and internal examination is desperately needed for the tribe Lamiini". [On a désespérement besoin d'une analyse phylogénétique basée sur un examen détaillé des caractéristiques externes et internes en ce qui concerne la tribu des Lamiini]
Le caractère pessimiste de ce constat est cependant combattu par une très longue analyse de ces deux auteurs qui différencient, genre par genre, les "cousins" d'Anoplophora. Malheureusement, par contre, cette analyse est beaucoup trop longue pour être reproduite dans un Forum, on dépasserait le cadre permis légalement pour de brèves citations. Je pense cependant pouvoir éclairer ta lanterne en ce qui concerne la spécificité des Pseudonemophas par rapport aux Anoplophora : " The antennae of males exceed the elytral
apex by six antennomeres in most specimens; the
pronotum lacks a posteromedial callus; the
basal portion of the internal sac is greatly enlarged, with rib-like wrinkles ans the median segment is small and hand-grenade-shaped, covered with shingle-like microspinules". [les antennes des mâles dépassent l'apex des élytres de six antennomères pour la plupart des specimen; il n'y a pas de calus posteromedian dans le pronotum; la portion basale du sac interne et très élargie, avec des rides en forme de côtes et le segment médian est petit et en forme de grenade à main, couvert de microspinules en forme de bardeaux].
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
