[Calosoma sycophanta] Des couleurs extraordinaires !

[Lyrr]

Mais quel est-donc ce magnifique coléoptère pris dans la garrigue héraultaise ?




Tollari Serge : France : 21 5 2006 : Montarnaud : 34
- taille : Entre 3 et 4 cm
ref:9129

[Piezo]

Faut suivre un peu ce qui se passe sur ce forum avant d'être complètement passif en attendant que ça tombe tout cuit

viewtopic.php?t=8584

PieZo

[Gyp']

Totalement d'accord avec PieZo
Toutefois ce cliché met très bien en valeur les couleurs "structurales" des élytres de ce superbe coléo !

[Lyrr]

Ce message fais suite à la remarque de Piezo.

Au début de mes interventions sur ce forum, j'ai eu une discussion avec certain d'entre vous. Vous me disiez (je résume) que pour avoir des identifications régulières de mes insectes, il serait de bon ton de poster mes photos dans la galerie et non de les exporter de mon site Internet.
Ce que je fais avec plaisirs : j'alimente la galerie avec des photos de qualité et je peux avoir mes identifications (du donnant donnant quoi !)

Je croyais que vous aviez compris que cela ne m'intéresse pas de discuter entomologie d'une façon aussi pointue que vous le faites. En plus, je suis trop conditionné par ma passion de la photo pour ne pas râler par rapport à la qualité de vos images. Là où vous ne voyez que critère de détermination, moi je ne vois que cadrage, exposition et qualité de la lumière. Donc je préfère fréquenter (assidûment) un forum spécialisé dans la photo macro (Bénélux Photo).
De plus, le temps me manque ; entre les prises de vue, le post-traitement, le classement, la maintenance du site etc... je dois passer 10h par jour à m'occuper de la photo et de ses dérivés.

Tout ça pour dire que si vous ne voulez pas de moi en tant que photographe entomo, dites moi le clairement et j'irais voir ailleurs.

[Dom']

Vous me disiez (je résume) que pour avoir des identifications régulières de mes insectes, il serait de bon ton de poster mes photos dans la galerie et non de les exporter de mon site Internet.

Les déterminations faites sur le forum ne sont absolument pas liées au fait que les photos soient stockées ou non dans la galerie. Je pense plutôt que l'on a dû te dire que comme tes photos sont de qualité, il est dommage d'en priver la galerie.

Ce que je fais avec plaisirs : j'alimente la galerie avec des photos de qualité et je peux avoir mes identifications (du donnant donnant quoi !)

Toutes les déterminations faites sur le forum sont totalement désintéressées et se font avec plaisir également et sans condition de retour ... Les renvois d'ascenseur ne sont bien sûr pas interdits !

Je croyais que vous aviez compris que cela ne m'intéresse pas de discuter entomologie d'une façon aussi pointue que vous le faites.

Sur le forum, certains membres souhaitent approfondir, et d'autres pas. C'est bien naturel, et cela ne nous crée aucun problème. Mais si tu demandes une détermination, rien ne t'interdit de dégrossir l'affaire en faisant quelques recherches sur les sujets récents du forum ou sur les photos de la galerie.

...je suis trop conditionné par ma passion de la photo pour ne pas râler par rapport à la qualité de vos images.

C'est vrai que la qualité des images insérées dans les posts est très inégale, mais sauf exception, les "posteurs" ne sont pas des photographes professionnels ...

Là où vous ne voyez que critère de détermination, moi je ne vois que cadrage, exposition et qualité de la lumière. Donc je préfère fréquenter (assidûment) un forum spécialisé dans la photo macro (Bénélux Photo).

D'autres membres (assidus) du forum font de même.

De plus, le temps me manque ; entre les prises de vue, le post-traitement, le classement, la maintenance du site etc... je dois passer 10h par jour à m'occuper de la photo et de ses dérivés.

La grande majorité des membres, entomologistes ou non, ont également une vie professionnelle, probablement aussi prenante et chronophage.

Tout ça pour dire que si vous ne voulez pas de moi en tant que photographe entomo, dites moi le clairement et j'irais voir ailleurs.

Personne n'a rien dit de la sorte.

[Gyp']

Tout ça pour dire que si vous ne voulez pas de moi en tant que photographe entomo, dites moi le clairement et j'irais voir ailleurs.

Personne n'a rien dit de la sorte.

Ben oui, Lyrr : je pense que nous apprécions tous la dimension esthétique de tes photos
Seulement, il y a des jours où l'on est plus ou moins bien luné, voilà tout !
Ca doit bien t'arriver aussi, non ?
Allez, reste, va ...... tes belles photos nous manqueraient ......... !

[Lyrr]

Très bien, je suis quand même content que vous ne m'envoyez pas bouler, car j'ai écrit ces lignes à un moment ou j'étais mal luné ; et je l'aurais surement regretter.

Au fait, j'ai lu que ce coléo était inféodé aux chênais, or il n'y en avait pas un seul à l'endroit où je l'ai pris (garrigue).
Qu'en pensez-vous ?

[Euphydryas]

Au fait, j'ai lu que ce coléo était inféodé aux chênais, or il n'y en avait pas un seul à l'endroit où je l'ai pris (garrigue).
Qu'en pensez-vous ?

Et bien il me semble que le coleo de ta tof est bien posé sur un chêne : le chêne kermes ! Y en a plein les garrigues, souvent avec les chênes verts.

[Lyrr]

D'accord, je le note : chêne kermes

Et moi qui croyais que dans la garrigue on ne trouvais qu'une espèce de chêne : le vert.

[Gyp']

Oui, le chêne kermès (rien à voir avec les fêtes de village ) est, le plus souvent, plutôt un arbuste qu'un arbre !
Il forme des bosquets assez denses, presque inextricables, qui sont en général extrèmement riches en coléoptères