[Auplopus carbonarius] Un pompile revenant des courses

[Jdeuxf]

Bonjour
Ici, je vous présente un brave pompile transportant des provisions pour sa progéniture, donc une femelle. D’après cette clef, il vient avec la deuxième photo que les yeux ne sont pas réniformes, avec la troisième les griffes ne forment pas un angle droit et pour l’abdomen je ne sais pas.


jdeuxf : France : Bonneval : 28800 : 30/7/2011
Altitude : 100m - Taille : 9 mm environ
Réf. : 82229

C’est donc un pompilinae à priori. Avec la première photo, la suture entre la cellule brachiale et la 2e discoïdale n’est pas invaginée c’est donc un pepsinae (désolé, le sujet ne m’a pas laissé prendre l’apex de son troisième tibia).


jdeuxf : France : Bonneval : 28800 : 30/7/2011
Altitude : 100m - Taille : 9 mm environ
Réf. : 82230

Je n’ai pas pu non plus voir si les tibias étaient dentés mais en supposant qu’ils le sont j’aboutis à une absurdité. A contrario, en suivant l’autre proposition, il vient qu’en l’absence de tâches sur les ailes, pour ce qui me semble, on aboutit au genre auploplus. A priori, le clypeus d’après la photo 2 forme une pointe, le propodeum n’est pas striolé, le premier segment du gastre est pétiolé en forme de ‘‘poire’’. J’ai l’impression qu’il y a une tâche blanche sur le dernier tergite (?). Qu'en pensez-vous?


jdeuxf : France : Bonneval : 28800 : 30/7/2011
Altitude : 100m - Taille : 9 mm environ
Réf. : 82231

[Gilles Jardinier]

Bonjour JdeuxF,
il y a pas mal de sujets sur cette bestiole dans ce Forum.
Bon, la vue de la nervation alaire n'est pas super probante , cf
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... psinae.jpg

mais on voit bien que l'araignée a les pattes soigneusement coupées ...

[Jdeuxf]

Pour la question de la nervuration et du critère de différentiation entre les pepsinae et les pompilinae, je pense que cette photo cracra, dont c’est d’ailleurs le seul intérêt, montre bien que ce n’est pas un pompilinae.





jdeuxf : France : Bonneval : 28800 : 30/7/2011

Altitude : 100 m - Taille : 9 mm environ

Réf. : 82242



Quant au comportement coupeur de pattes, je l'avais déjà vu ici sans savoir si c'était vraiment limité au genre Auplopus. Si je lis plus avant cette page, vu la couleur, vu la latitude et vu la présence de soies blanches sur le propodeum (photo 3), dois-je en conclure que c'est carbonarius?

[Naunau]

+1 avec en plus la pilosité blanchâtre (?) sur le propodeum...

J’ai l’impression qu’il y a une tâche blanche sur le dernier tergite (?)

Peut-être un reflet du dernier tergite lisse et luisant?

[J.Carminati]

la silhouette très élancée et la manière de ramener la proie me fait penser à A. c. ?

[Jdeuxf]

Je pense aussi que c'est A. c. mais j'espère tout de même que l'ensemble des critères est suffisant pour au moins la placer dans le genre auploplus. Je pense que c'est exceptionnel quand on dispose avec des photos de tous les critères permettant d'identifier surement sur photo.

[Gilles Jardinier]

pas de pb, sur la photo 231, on voit bien que le gastre "est pétiolé" (au sens Pompile, pas guêpe maçonne, évidemment ...)
Avec tout le reste, c'est suffisant.
viewtopic.php?p=517702#p517702

[Jdeuxf]

Merci Gilles.

[J.Carminati]

hello !

tu connais l'espèce attrapée?

C'est Fred qui sera content avec une belle photo comme ça, non?