[Monotoma bicolor] Mon automate bicolore

[Piezo]

Bon, pour faire suite à ça :
viewtopic.php?f=1&t=103309
Puis à ça :
viewtopic.php?f=1&t=103379

Je propose un beau mâle de Monotoma bicolor décapsulé


PieZo : France : Boullay-lès-Troux : 91 : 16/4/2011
Altitude : NR - Taille : 2,4 mm
Réf. : 95390

Sauf grossière erreur dans la publi originale, le décapsulage m'incite à supposer haut et fort qu'il s'agit ici de Monotoma bicolor.

Depuis les deux posts précédemment cités, je me suis procuré l'article original de Vorst sur M. quadricollis, qui propose d'excellents dessins de comparaison bicolor/quadricollis, même si les différences (hors genitalia) entre les deux sont un peu tirées par les soies.
En tous cas, les caractères évoqués m'encouragent à baptiser quadricollis le spécimen présenté dans mon autre post.

Diagnose de Vorst :

Monotoma bicolor :
-Soies discales de la tête, entre les yeux et l'insertion antennaire uniformément orientées vers l'avant
-Tempes de longueur légèrement moindre que la moitié de la longueur de l'oeil
-Pronotum à côtés parallèles, angles postérieurs arrondis, angles antérieurs visibles mais faibles
-Très souvent bicolore, tête et pronotum foncés, élytres plus clairs

Monotoma quadricollis :
-Soies discales de la tête, entre les yeux et l'insertion antennaire en majorité orientées vers l'arrière
-Tempes de longueur égale à la moitié de la longueur de l'oeil
-Pronotum à côtés parallèles, angles postérieurs arrondis, angles antérieurs bien visibles et débordant des côtés du pronotum.
-Coloration bicolore ou unicolore


PieZo : France : Boullay-lès-Troux : 91 : 16/4/2011
Altitude : NR - Taille : 2,4 mm
Réf. : 95391

Le critère des soies céphaliques ne me semble évident ni sur les dessins originaux, ni sur mes photos, mais les critères de tempes et de forme du pronotum sont peut-être plus satisfaisants ?

Vivement un beau mâle de quadricollis

[Lysbeth d'Alys]

Monotoma (Monotoma) bicolor A. Villa & G. B. Villa 1835

[Bozo]

on commence à y voir un peu plus clair