richardunord : Belgique : 31 5 2006 : waterloo : 1410
-
ref:9594
Pas moyen de la "sauver" avec plus de 53,4ko ?
une solution ?Merci
Richard
[Tetragnatha sp.] une tétragnathe étirée...?
Animateur : CedricMondy
-
richardunord
- Membre
- Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
- Localisation : Waterloo - Belgique
[Tetragnatha sp.] une tétragnathe étirée...?
Merci de me le confirmer svp !
richardunord : Belgique : 31 5 2006 : waterloo : 1410
-
ref:9594
Pas moyen de la "sauver" avec plus de 53,4ko ? une solution ?
Merci
Richard
richardunord : Belgique : 31 5 2006 : waterloo : 1410
-
ref:9594
Pas moyen de la "sauver" avec plus de 53,4ko ?
une solution ?Merci
Richard
Richard
Balises :
-
macharivernanoz
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
- Localisation : 60
Bonjour,
Richard, pense à préciser la taille du spécimen photographié!
Marina
Richard, pense à préciser la taille du spécimen photographié!
Marina
-
richardunord
- Membre
- Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
- Localisation : Waterloo - Belgique
TAILLE...
je dirais pas plus d'1 cm... pas tjrs évident d'évaluer car j'ai beaucoup de petits specimens... Vous en parlez peut-être autre part dans le site mais comment évaluez-vous les petits spécimens...
Pour les tétragnathes, c'est pattes comprises, je suppose... car elle en ont de solides...
Désolé de "polluer" avec mes questions de débutant...
Richard
Pour les tétragnathes, c'est pattes comprises, je suppose... car elle en ont de solides...
Désolé de "polluer" avec mes questions de débutant...
Richard
Richard
-
macharivernanoz
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
- Localisation : 60
Pour la taille, moi j'estime toujours le corps sans les pattes.
Pour l'estimation, dans un post récent du forum il y a quelqu'un qui proposait des petits reperes gradués sur le pouce, un autre proposait la règle et un autre de calculer par rapport au grossissement de son APN.
Pour ma part je fais une "comparaison" mentale, faisant du dessin industriel je suis habituée à manipuler des mm mais cela à des limites, ce n'est pas précis et j'ai tendance à sous-estimer. Maintenant, n'oubli pas qu'il ne s'agit que d'une estimation destinée à nous donner un ordre d'idée de la taille!
Ton 1 cm, c'est avec les pattes?
Pour la pollution, il n'y a aucun soucis avec tes questions, tu es certainement pas le seul à te les poser ! Par contre, il est vrai qu'il est préférable de ne pas trop couper le déroulement d'un post par quelque chose qui n'est pas en rapport direct. Les questions sur les APN peuvent vite dériver sur pas mal d'échange et comme il y a un forum exprès...
Marina
Ps : 53.4ko c'est ridicule
! il doit y avoir un souci (réponds en MP aux questions que je t'ai poser dans un autre post et je pourrai essayer de t'aider)... Pour info, mes photos faites avec un 3.2MPx dans la qualité juste en dessous de la meilleure font environ 1000ko!
Pour l'estimation, dans un post récent du forum il y a quelqu'un qui proposait des petits reperes gradués sur le pouce, un autre proposait la règle et un autre de calculer par rapport au grossissement de son APN.
Pour ma part je fais une "comparaison" mentale, faisant du dessin industriel je suis habituée à manipuler des mm mais cela à des limites, ce n'est pas précis et j'ai tendance à sous-estimer. Maintenant, n'oubli pas qu'il ne s'agit que d'une estimation destinée à nous donner un ordre d'idée de la taille!
Ton 1 cm, c'est avec les pattes?
Pour la pollution, il n'y a aucun soucis avec tes questions, tu es certainement pas le seul à te les poser ! Par contre, il est vrai qu'il est préférable de ne pas trop couper le déroulement d'un post par quelque chose qui n'est pas en rapport direct. Les questions sur les APN peuvent vite dériver sur pas mal d'échange et comme il y a un forum exprès...
Marina
Ps : 53.4ko c'est ridicule
! il doit y avoir un souci (réponds en MP aux questions que je t'ai poser dans un autre post et je pourrai essayer de t'aider)... Pour info, mes photos faites avec un 3.2MPx dans la qualité juste en dessous de la meilleure font environ 1000ko!-
Goliathus
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 13:59
- Localisation : Foix Ariège
Salut,
encore une fois je crains qu'on ne puisse aller au-délà de
Tetragnatha sp, famille des Tetragnathidae.
encore une fois je crains qu'on ne puisse aller au-délà de
Tetragnatha sp, famille des Tetragnathidae.
@+ Sylvain D
-
richardunord
- Membre
- Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
- Localisation : Waterloo - Belgique
1 cm de corps...
Après avoir tondu ma haie, j'ai retrouvé ma "grande " tétragnathe...
Je dis 1 cm de corps...minimum... je tâcherai de l'approcher une autre fois (avec une latte cette fois ! ) car elle est méfiante ou timide
et se défile au moindre mouvement brusque... donc ce devrait faire 3 cm avec les pattes...
Cette taille vous informe-t-elle d'avantage ?
Bonne soirée et merci de votre réponse,
Richard
richardunord : Belgique : 6 6 2006 : waterloo : 1410
- taille : 1cm (corps)
ref:9875
Je dis 1 cm de corps...minimum... je tâcherai de l'approcher une autre fois (avec une latte cette fois ! ) car elle est méfiante ou timide
et se défile au moindre mouvement brusque... donc ce devrait faire 3 cm avec les pattes... Cette taille vous informe-t-elle d'avantage ?
Bonne soirée et merci de votre réponse,
Richard
richardunord : Belgique : 6 6 2006 : waterloo : 1410
- taille : 1cm (corps)
ref:9875
Richard
