Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
je ne le trouve pas dans la galerie,ni nul part ailleurs,comme je ne sais pas precisemment vers ou aller...
vu la petite taille,je pensais avoir une chance chez les Nysson,bien que sur la vue de profil,on apercoit pas les epines...
finalement non,pourquoi un parasite s'acharnerait a creuser comme cette bestiole,une acharnée..
elle a d'ailleurs une facon tres particuliere pour cette tache,elle ne gratte pas ,mais transporte le sable evacué entre ses pattes et son "menton",et le depose quelques cm en arriere,a la vitesse de l'eclair.
Effectivement, ça a un aspect de Nysson ou d'Harpactus, mais aucun de ceux que je connais.
On peut imaginer un Nysson dont l'épine latérale de la face dorsale du propodeum serait malencontreusement cachée par la patte, mais ceux que je connais ayant du rouge au premiers tergite, ont les pattes ferrugineuses, et non noir et jaune, sauf le groupe de variabilis, mais là, c'est intordable, surtout en Ardèche.
Si c'était un mâle, ça ressemblerait à un mâle d'Harpactus affinis, mais chez ces bestioles hautement évoluées, les mâles ne travaillent pas. En principe les femelles de Nysson non plus, mais peut-être sont elles capables de dégager l'entrée d'un nid d'Harpactus, c'est même assez probable, ce qui pourrait d'ailleurs expliquer cette manière particulière de faire, en déplaçant les cailloux plutôt que de gratter.
Parmi les Harpactus ♀, c'est vite vu: thorax noir/avant du gastre rouge/des taches blanches sur les segment 2 à 5: Il n'y a que le très rare H.exiguus qui correspond, mais par ailleurs il faudrait voir le dessous du scape jaune et le dessous des antennes ferrugineux, bref, ça ne correspond pas parfaitement (je n'ai pas cette bestiole).
Pour Nysson variabilis lui-même, ça ne va pas non plus, il y a des taches blanches sur le 4 et le 5 et non seulement sur les 3 premiers tergites.
C'est d'ailleurs ces taches sur 5 tergites qui devraient cerner le problèmes, mais en cherchant chez des bestioles rares, que je ne connais pas.
C'est bien beau la photo, mais en Ardèche, c'est criminel (pour la Science) de ne pas capturer les Nyssons et les genres proches.
... et si c'est le dernier individu de son espèce ?
(comme la grosse tortue des Galapagos) ?
Effectivement, "petit et agité", il fallait capturer et épingler.
ça aurait pu sauver la Science ... et la Recherche.
Phil a écrit :
Les photos de profil, cela t'est imposées par contrat, ou bien ?
tiens,j'avais pas remarqué...j'en ai plein d'autres comme ça...c'est facheux cette tendance,ca aide pas...
tant pis pour elle,ou plutot tant mieux,je capture pas,reserve naturelle,je suis tres respectueux de la loi sur le territoire francais,j'ai pas envie de finir au gnouf...
au vu du temps qu'elle a mis pour creuser,et le nombre d'aller-retour qu'elle a effectués pour debarrasser le chantier,je pense plutot qu'elle creusait sa propre galerie,sans certitude bien sur.je pensais sottement que la maniere d'operer pouvait etre un indice...
La forme général correspond assez bien au genre Miscophus, mais toujours pas les antennes : Celles-ci sont fines, avec de longs segments et enroulées au bout (probablement que celles-ci sont aplatis). Un genre proche ?
Rapha1 a écrit :
La forme général correspond assez bien au genre Miscophus, mais toujours pas les antennes : Celles-ci sont fines, avec de longs segments et enroulées au bout (probablement que celles-ci sont aplatis). Un genre proche ?
Le problème c'est que les Miscophus sont noirs, ou noir et rouge. Les genres qui ont à la fois du noir, du rouge et des taches claires, blanches ou jaunes, ne sont pas légion. Si l'on avait pu apercevoir un peu de nervation... Dinetuspictus !!!!
Je ne sais pourquoi je ne l'avais pas reconnu avant, j'avais surtout dans l'œil le mâle, encore plus coloré, et puis sur la photo je le vois en gros sous un angle inhabituel pour moi, alors que c'est une toute petite bestiole.
Pour cette espèce, les antennes correspondent parfaitement et tout le reste aussi.
j'avais pourtant fait defiler toute la galerie,sans penser au petit mâle d'Eudemis,qui n'avait pas trouvé sa moitié.voila qui est fait.
je ne pense pas avoir vu de mâle de cette espèce sur place,peut etre pour l'année prochaine...c'est vrai qu'il est plus joli...
encore un petit sphégien qui m'était inconnu (même le genre). Faudra que je regarde plus attentivement mes échantillons ^^. je crois qu'il est dans le Beaumont donc ça devrait le faire (d'autant plus que je "l'édite" régulièrement, rajoutant des critères que j'ai pu lire dans le Bitsch sur divers espèces).
:
,