olivierpayen a écrit :Non seulement l'un n'empêche pas l'autre mais encore sert l'autre, lui est profitable.
Tu vas rire, je suis d'un avis contraire.
Pour preuve, les commentaires qu'ont attiré les belles photos ces dernières semaines relevaient essentiellement de la critique photo, parfois sans aucun commentaire entomologique. Donc si, parfois, la qualité de la photo nuit à son impact odonatologique.
Mais les 2 sont tout à fait conciliables en effet pour peu qu'on fasse une belle photo dans un but entomologique ou au moins qu'on la publie dans ce sens.
Une photo sans commentaire n'a guère d'intérêt pour notre forum.
olivierpayen a écrit :Au bout de quelques années, on a fait le tour ou presque des caractéristiques des unes et des autres.
Alors là. Que te dire. Que certains sont "dessus" depuis 30 ou 40 ans et n'en ont toujours pas fait le tour.
olivierpayen a écrit :Et au fond, je trouve que les deux ( photos esthétiques et documentaires) ont toujours bien cohabité sur ce forum.
Oui dans la mesure ou une belle photo est documentaire. Une belle photo qui n'apporte rien n'a guère sa place ici.
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.