Ce spécimen est passé entre les mains de S. Jakl, donc je n'ai pas trop de doutes, mais j'aimerais bien confirmer par moi-même
[Protaetia (Indoprotaetia) wiebesi] Cétoine en sari
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
entomofou
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Saint Agnant de Versillat (23)
Cétoine en sari
Et Denis, vois-tu d'autres critères permettant de différencier les deux espèces ?
Ce spécimen est passé entre les mains de S. Jakl, donc je n'ai pas trop de doutes, mais j'aimerais bien confirmer par moi-même
Ce spécimen est passé entre les mains de S. Jakl, donc je n'ai pas trop de doutes, mais j'aimerais bien confirmer par moi-même
Balises :
-
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
Cétoine en sari
miksic dit que les métafémurs ont une pilosité bien visible sur la marge postérieure et sont échancrés en courbe plate, alors que pour albogutta, pas de piloisté nette et métafémurs normaux!
-
entomofou
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Saint Agnant de Versillat (23)
Cétoine en sari
Merci Denis. Je vois bien une belle pilosité, longue, dense et bien visible, mais pas fémurs arqués. Peut-être simplement une question de dimorphisme sexuel ?
-
coleo 94
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 1 février 2009, 18:04
- Localisation : Champigny sur Marne
Cétoine en sari
J'ai un mâle de P.alboguttata du Rajasthan et il y a bien une différence de poils sur les métafémurs.
Le tien est plus velu au niveau des fémurs.
Le tien est plus velu au niveau des fémurs.
Gérard
-
entomofou
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Saint Agnant de Versillat (23)
Cétoine en sari
Pour ma part, je reste donc sur Protaetia (Indoprotaetia) wiebesi (Miksic, 1966)
Stéphane
Stéphane