[Cicindela maroccana] Cicindela maroccana dans l'Hérault !

[jules d'oc]

Grand merci pour ce complément d'info et on va bien finir par établir la cartographie souhaitée par Kimox Visu ! en début de post ;il semble aussi que dans certains secteurs maroccana puisse revêtir une livrée plus sombre,de couleur bronze,retrouvée du reste d'une année sur l'autre en un biotope sur terrain siliceux où pousse le Châtaignier (mais très sec) - cf.ce couple à l'oeuvre sur chemin de maquis bétonné,visible sur photo prise de l'espace,et vous n'aurez aucune peine à le localiser (curiosité parmi tant d'autres ! )...

jules d\'oc : France : 7 5 2007 : Neffiès : 34

altitude : 200 m - taille : mâle de 12 mm

ref:29377

[Pupier]

et Vaucluse !!!!

[jules d'oc]

Enfin pour compléter la répartition de maroccana dans l'Hérault je crois intéressant d'indiquer que cette Cicindèle n'est pas inféodée à l'étage collinéen et qu'elle s'approche du littoral,à des altitudes ne dépassant pas les 50 m,où localement au moins elle peut être abondante;et pour ceux qui désireraient s'y rendre je représente une femelle de 14 mm à dominance verte,mais avec rainure frontale bien marquée,gouttières et suture élytrales purpurines...cliché en argentique scanné,mais n'ayant pas généré d'aberration chromatique,pris sur chemin sablonneux de maquis à proximité de Bessan,colonie luxuriante dès la fin mars.



jules d\'oc : France : 30 3 2006 : Bessan : 34

altitude : 50 m - taille : femelle de 14 mm

ref:29388

[Cerdo]

Bonjour Jules d'Oc, encore un reportage somptueux dont tu as le secret

pour la dernière, tu la sens vraiment maroccana? je n'en ai pas vu de litigieuses de la sorte, si je l'avais attrappé, j'aurais dit campestris.
bref: sûr de ton coup?
et encore merci de nous faire partager tout ça

[jules d'oc]

Bonsoir Cerdo,

Tu as entièrement raison d'émettre des doutes sur cette dernière Cicindèle et dois t'avouer avoir été ce jour là très dubitatif quant à son identité,l'ayant à tort ou à raison rangée dans les formes ultra-litigieuses...et je vais te dire pourquoi.Ce biotope seulement éloigné de 7 à 8 km du littoral m'avait livré en 1974 puis 1982 des exemplaires certains de maroccana,nigrescents ,et j'y suis retourné du fait que j'avais promis à un correspondant de livrer quelque capture;or 3 ou 4 sorties au même endroit ne m'ont fait observer que des individus verts,à l'évidence évocateurs de campestris,mais dont un bon nombre était orné de bosses pronotales cuivreuses;cette femelle semble bien présenter un léger reflet à ce niveau,par contre la rainure frontale assez bien marquée m'avait orienté vers maroccana ! mais rien de certain et d'autant que pour les femelles l'examen des pièces génitales serait de peu d'intérêt...alors individu égaré dans une tribu dominante,cela ne peut être exclu,et je ne sais si cela a été rapporté n'y aurait-il pas des hybrides stériles entre ces 2 espèces très proches ? - il va de soi que la photographie ne fait pas bon ménage avec la capture de ces bêtes très vives ,s'envolant dès le déclenchement du flash dans 3/4 des cas et qu'aujourd'hui je regrette de ne pas l'avoir sous les yeux;autre question et non des moindres peut-on admettre des variations chromatiques pour une même espèce à plusieurs années de distance...je ne saurai le dire.Mais pour ces formes sombres de maroccana le hasard m'a conduit sur un autre biotope et le cliché joint en est une représentation,bien que les premières récoltées en 1974 soient encore plus chargées de noir (et soumettre aux spécialistes l'aspect de la pilosité frontale semble-t-il plus dense pour maroccana que pour campestis,mais là j'exagère dans le détail !!)...et ce cliché en argentique scanné fait apparaitre une teinte bleutée qui n'existe pas en réalité.

Et merci pour l'intérêt que tu portes à mes notes de terrain.



jules d\'oc : France : 17 4 2006 : Neffiès : 34

altitude : 250 m - taille : femelle de 13 mm

ref:29407

[le géorgien]

Un grand merci à tous pour ce bavardage des plus intéressants, j'en conclue que je suis rarement à la bonne saison au bon endroit pour cette bestiole, assez classique finalement...

Par contre pour l'anecdote en 2001 j'ai observé grâce à un ami, une superbe colonie de C. sylvatica entre 1500 et 1800m d'altitude en Espagne, en Pena Orniz ! cette espèce est réputée très localisée en France et toujours a basse altitude...

[Nico]

Bonjour Jules d'Oc, encore un reportage somptueux dont tu as le secret
et encore merci de nous faire partager tout ça

je ne peux qu'appuyer les dire de Cerdo entre tes reportages sur les agapanthia et les autres: ce n'est que du bonheur de te lire.
Avec toi on apprend énormément de chose sur la biologie des insectes

[jules d'oc]

Merci Nico pour ce message,mais en matière d'éthologie il nous reste à tous beaucoup de choses à apprendre et cela sous-entend une grande patience !...et j'en reviens à ma Cicindèle ultra-litigieuse,car revoyant les 2 épreuves originelles les bosses pronotales sont nettement cuivreuses et la rainure frontale très accusée;indubitablement la couleur et l'ornementation élytrale vont dans le sens de campestris comme l'a souligné Cerdo,mais je reste convaincu que sur ce territoire maroccana soit susceptible d'une colonisation durable et qu'il doit bien exister des formes intermédiaires difficiles à classer.Et puis il y a aussi des artéfacts ou des nuances mal reproduites par le scan dont je ne maitrise pas encore toutes les possibilités,peut-être le cliché suivant de cette même bête sera-t-il plus explicite ? et à noter au passage que la valeur d'un cliché reste toute relative en l'absence de capture.....

jules d\'oc : France : 30 3 2006 : Bessan : 34

altitude : 50 m - taille : même femelle de 14 mm

ref:29414

[HuNt3R]

Bonjour Jules d'Oc, encore un reportage somptueux dont tu as le secret
et encore merci de nous faire partager tout ça

je ne peux qu'appuyer les dire de Cerdo entre tes reportages sur les agapanthia et les autres: ce n'est que du bonheur de te lire.
Avec toi on apprend énormément de chose sur la biologie des insectes

Je confirme ce que tout le monde à l'air de penser à l'égart de tes messages !
Que dire d'autre si ce n'est que tu nous rédiges des paragraphes somptueux(je trouve que de la manière dont c'est écrit donne envie d'en lire et d'en apprendre encore et toujours ! ).
Tu t'exprimes super bien et tu as beaucoup beaucoup de connaissances !
Je ne suis pas prêt de faire des descriptions d'individus telles que celles-ci...
Bravo et continues ainsi ! Je suis impatient de pouvoir en apprendre davantage en te lisant à nouveau .

[jules d'oc]

Merci pour tes encouragements et lorsque j'en aurai le temps je présenterai les variantes chromatiques remarquables de Lophyra flexuosa saisies dans mon secteur et qui,à l'époque, m'avaient donné passablement de mal (il me faut trier tous ces documents photo et ce n'est pas une mince affaire !);mais pour cette espèce la position systématique est claire,il en va autrement pour le "couple"campestris-maroccana et à ce point de vue l'opinion de tous est enrichissante.Et lorsque j'avais récolté ces bêtes pour la première fois je ne disposais que de l'ouvrage de R.Jeannel (1941) avec description de très nombreuses aberrations pour ces insectes remarquables considérés alors comme de simples races et il y avait bien de quoi s'y perdre ! aujourd'hui la situation s'est clarifiée,ce qui n'empêche pas de douter quand on connait les grandes variations tant de couleur que d'ornementation pour les unes et les autres...et bien sûr je précise pour des imagos limites,les maroccana très sombres de 1974 ne laissant planer aucun doute et sans qu'il soit nécessaire d'extraire l'édéage pour confirmation (et de plus je n'ai jamais tenté la chose,ai-je eu tort ?) .