[Diaprysius andreae] Homo entomologicus cavernicus
Messagepar vanderbergh »
Le premier (andreae) a été décrit comme sous espèce du sicardi par Fagniez en 1922, Ann. de la Soc.Linnéenne de Lyon [1921]:106.
Il a été élevé au rang d'espèce par Jeannel en 1924....
andreae n'est connue que de la Vacquerie près de Lodève, tandis que sicardi est connu de la Séranne...
[Diaprysius andreae] Homo entomologicus cavernicus
Messagepar vanderbergh »
Zétrik a écrit :Salut, à peu près 60 000€ celui-là!
....et je suis autorisé à l'utiliser quand j'en ai besoin !
Pour ce qui concerne les techniques modernes il y en a une nouvelle qui s'offre à nous : la dissection virtuelle d'un coléo de l'ambre de la Baltique ....
Ce n'est pas une blague puisque ce "tour de force" vient d'être réalisé par un ami, conférence et publication étant prévus je ne vais rien dévoiler ici.
Bien évidemment on pourra utiliser cette technique après avoir déposé un dossier au cyclotron de Grenoble, et, s'il est accepté, régler la modique somme de 10 000 euros par jour
[Diaprysius andreae] Homo entomologicus cavernicus
Messagepar Bozo »
Un autre problème de concordance entre TaxRef et l'INPN :
INPN : Diaprysius andreae Fagniez, 1922 = Diaprysius sicardi Mayet, 1907
TaxRef : Les deux sont valides
Je lui mets quoi comme petit nom ?
Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire