[Scarabaeus typhon] Scarabeidae

[dkeith]

a priori, ce n'est pas laticollis, mais il existe des formes à élytres quasi plans et avec la photo, on ne peut exclure cette possibilité, contredit par l'absence de gros points sur le pronotum, donc exit laticollis - ceci dit, il faudrait en effet plutôt s'orienter vers pius ou typhon. j'ai photoshopé les images mais sans succès: les caractères les plus utilisables restent invisibles!

[le géorgien]

comme quoi il y a encore d'excellentes surprises en France !
c'est un peu comme mon Onitis belial des PO, personne (ou presque) ne m'a cru au début et voilà maintenant que deux entomologistes locaux sont venus confirmer mon observation

[znort]

Oui c'est un regret pour nous tous!!! On reste sur notre faim avec tes photos de paparazzi ;)
La prochaine fois demande lui de faire une vrai séance photo.

[Vin'S]

Il faudrait voir quoi ? Si il faut je peux essayer de bidouiller les photos pour faire ressortir quelque chose ?

[Yann]

Salut,

si Pito m'indique précisément les conditions de capture (excréments, lumière,...) et un lieu un peu plus précis, je peux essayer de faire un tour ce week-end pour essayer de reprendre la bête et préciser l'identification.

[Yanax]

Bonjours à tous,



Si ça peu vous aidez. Ça évitera à certain de refaire la manipulation sous photoshop.

Je me suis permis Pito de retravailler une de tes photos.



yanax





Mael Garrin : France : 22 5 2009 : Notre Dame de Londres : 34 : 34380

-

ref:45898

[dkeith]

il faudrait zieuter la base du pronotum - canaliculée ou non!

[carabus]

Seule chose sure, ce n’est pas semipunctatus .

Le plus probable est S. typhon mais on ne conclura pas sur cette image…

[znort]

A votre avis, ca fait combien de temps que typhon n'a pas été observé en France metropolotaine?

[carabus]

Perso, je ne l'ai jamais vu mais je ne suis jamais dans le Sud à la bonne époque pour cet insecte . Tout ce que je sais, c'est qu'il était commun à l'époque de JH Fabre .