[Melolonthidae] Melolonthidae ? Sardaigne (non : Laos)

[alastor]

Celui-ci me pose problème, je ne l'ai pas reconnu !



Avis aux spécialistes : Denis, Bogdan ... etc ... (là Cebrio, si tu le connais, tu peux répondre )





Alastor : Italie : Buggerru, prov. Carbonia-Iglesias : . : 1/6/2013

Altitude : NR - Taille : 9 mm

Réf. : 103327

[Nimrod]

Bonsoir, chers collègues, les amis et tout!
Bonsoir, mon cher Patrick!
Mais qu'est-ce que c'est donc ici?
Je dirais que cela Sericinae, ou même Ablaberini. Mais.... Je ne connais pas en Italie cette espèce. Probablement, c'est une nouvelle trouvaille?
Je chercherai encore l'information, mais n'est pas sûr. Probablement, cher et aimable Denis pourra nous souffler la voie juste.
Très cordialement....

[Cebrio]

(là Cebrio, si tu le connais, tu peux répondre )

, je dirais Triodontella raymondi (Perris, 1869)!

[alastor]

Je te remercie, j'y avais pensé mais l'avais écarté car dans Baraud 1992, page 643, il indique : "se distingue de toutes les autres espèces par son clypeus profondément échancré en triangle au milieu du bord antérieur"
Pourtant si je ne me trompe pas c'est bien le clypeus que l'on voit avec un bel arrondi, sans échancrure, à l'avant de la tête sur ma photo ?

Toutefois, en examinant de plus près cet individu sous la bino, et en le retournant, on voit bien une pièce, que j'aurais appelé le labre, qui possède effectivement une belle échancrure triangulaire au milieu !

Alors s'agit-il d'une erreur de ma part dans la désignation des éléments de la face ou d'une confusion dans le Baraud ?

Ou bien, sommes nous en présence d'une autre espèce ? ? ?

[Le Rustique]

Alastor, j'ai pas mal d'exemplaires du Triodontella raymondi en collection (tous de Sardaigne) .....
ben..... ils ne sont pas comme celui que tu montres

[Nimrod]

Bonsoir, chers collègues, les amis et tout!
Cher Cebrio et Patrick, mais..... Ce ne peut pas être Triodontella! Même et la femelle!
Cela quelque chose d'autre tout à fait. Et dans cette question je suis solidaire avec cher Pierre.
Pour moi, cette espèce, plutôt, l'origine africaine. Mais cela il faut regarder aussi un dessous.
Très cordialement...

[dkeith]

j'élimine un taxon paléarctique.... soit fausse localité, soit import en sardaigne.

par contre, je ne suis pas capable sur cette photo de savoir si c'est un sericini/ae ou un diplotaxini. certainement pas Ablabera ou voisin en raison du clypéus

l'idéal, c'est d'avoir une photo de l'édéage, ça permettrait de fixer les choses.

[Nimrod]

Bonjour, chers collègues, les amis et tout!
Chez nous s'est formé un nouveau petit mystère! C'est bon.
Dans l'accord avec Denis dans cette question. Je peux seulement répéter que ce peut être le colon de l'Afrique, probablement.
Très cordialement...

[entomofou]

Je suppose que c'est une récolte du copaing Ala', donc on doit pouvoir exclure la fausse localité.

Ala', tu peux poster sur le forum italien, ou si tu veux, je m'en charge

[alastor]

OK, je vais faire ça, je suis inscrit sur le forum italien ....

Et c'est bien moi qui l'ai récolté, toutefois comme ça faisait un mois que j'étais revenu du Laos, je ne peux pas exclure qu'il ne soit resté coincé dans un des, rares, papier essui-tout qui sont dans mes flacons à acétate d'éthyle que je n'aurais pas changé !

Denis, te semble-t-il plutôt conforme à une faune asiatique ?