[Exomala (Neoblitopertha) campestris] Scarabaeidae collé trop vite ...

[Coleopteryx]

Bonjour,
Ce scarabée me donne du fil à retordre . Considérant a priori qu'il s'agit probablement d'un Rutelinae, je butte sur le critère énoncé dans le Paulian & Baraud 1982, et relatif à la largeur des fémurs postérieurs. Ceux-ci étant, me semble t-il, beaucoup plus larges que les fémurs antérieurs ou médians, ce critère désignerait le couple Mimela / Anomala ... ce qui me conduit à une impasse ...
Par ailleurs, mais sans avoir vérifié le mésosternum, je trouve que mon individu ressemble assez à https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-9749.htm
Qu'en dites-vous ?


Alain Berly : France : Saint-Trojan-les-Bains : 17370 : 19/06/2020
Altitude : 6 m - Taille : 10 mm
Réf. : 265205

[entomofou]

Je trouve que ta piste est intéressante

[Coleopteryx]

je trouve que ta piste est intéressante

Merci pour ton avis
Je m'interroge cependant sur ce critère "fémur postérieur élargi" . Dès que je peux (collection actuellement indisponible), j'examine une Anomala pour mieux comprendre ce critère ...

D'autres avis sur cette hypothétique Exomala campestris

[dkeith]

il n'y a pas de problème pour cette campestris: tu peux même lui faire l'édéage pour comparer... a priori c'est un mâle

quant au critère de la largeur des métafémurs comparée à celles des pro- et mésofémurs, ça devrait sauter aux yeux - mais en cas de doute, autant utiliser un autre caractère qui est la continuité (Anomala et Mimela) ou non (les autres Anomalini) des épipleures

[Coleopteryx]

il n'y a pas de problème pour cette campestris ....mais en cas de doute, autant utiliser un autre caractère qui est la continuité (Anomala et Mimela) ou non (les autres Anomalini) des épipleures

J'avais effectivement examiné les épipleures (perceptibles uniquement dans la partie basale de l'élytre), et là ça "colle" effectivement bien avec Exomala.
Merci Denis

[Lysbeth d'Alys]

Exomala (Neoblitopertha) campestris (Latreille, 1804)