Bon, je vais demander une identification sans photo... ça risque de pas être forcément évident mais s'il y a des critères à proposer je peux toujours regarder
J'ai donc capturé la semaine passé deux curcu que j'avais pris au départ soit pour des Phyllobius pomaceus ou pyri (d'assez grande taille donc)... mais gros souci sous la bino : les fémurs ne sont pas dentés du tout et les scrobes sont latéraux!
Donc après avoir pas mal cherché le seul qui convienne à peu près est Polydrusus pulchellus... mais je ne l'ai pas trouvé sur la côte : il vient des rives de la Lys à Deulémont (59)... à environ 50km de la mer la plus proche. Le biotope est un des seuls biotopes un peu sec de la région mais quand même...
Bon bref... comment infirmer ou affirmer cette identification et y-t-il d'autres genres et espèces que j'aurais pu confondre?
Modifié en dernier par Morpion le lundi 24 mai 2010, 16:36, modifié 1 fois.
Non là, il ne faut pas réver ! sans la moindre image nous n'irons pas très loin ....La seule chose qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas pulchellus qui est petit
et effectivement il y a d'autres genres qui peuvent "entrer" dans ta description....
On n'édite pas un titre sur sa seule conviction !!!
Il faut attendre l'intervention d'un spécialiste pour confirmer ou non l'identification.
Seule l'animatrice est habilitée à éditer le titre.
