L'extension de la bande noire est certes grande mais ce n'est pas non plus un caractère discriminant puisque elle peut atteindre le lobule 9 d'après Defaut

Ce caractère n'est pas indiqué comme discriminant dans ces tableaux dans son article "Révision préliminaire des Oedipoda ouest-paléarctiques". A noter que sur la photo, l'aile postérieure n'est pas complètement dépliée du côté anal.
Le prolongement cubital de la bande alaire sombre est net, bien marqué et on peut supposer qu'il s'étend encore un peu sous le doigt. Chez un caerulescencs classique, cette extension serait déjà interrompue avant d'atteindre le doigt.
Le
pronotum est très rugueux
La
carène de la prozone est nettement au dessus de la
carène de la métazone. Ce caractère s'observe facilement sur le terrain. Je m'étais amusé à déterminer sur ce seul caractère avant de confirmer avec les ailes et même dans des populations
sympatriques, je n'ai eu aucun doute. Je dois avouer que je n'ai pas capturé des centaines d'individus mais plus d'une 10aine de chaque quand même.
Pour moi, c'est du
charpentieri.
Je joins quelques montages complémentaires faits à la va vite :
Quelques pronotums de profil de
charpentieri
charpentieri en haut et caerulescens en bas
les mêmes individus sous des angles différents mais comparables
