[Chorthippus biguttulus] Chorthippus

[Papet]

Il ya bien un lobe basal ...

Chorthippus

mais si c'est un Ch je pense qu'on est dans les BBM .. ?

Le mâle



J Maurette : France : Rimont : 09420 : 01/08/2015

Altitude : 500 m - Taille : 16/18 mm

Réf. : 146468

La femelle



Jean Maurette : France : Rimont : 09420 : 01/08/2015

Altitude : 500 m - Taille : 22 mm

Réf. : 146471

[BBinsecte]

Oui, bm du coup, par ce que ce n'est pas brunneus...

[Papet]

J'avais pensé à Brunneus ... justement !
Qu'est ce qui permet de dire que ce n'est pas brunneus ?

C'est une espéce que je ne vois pas d'habitude dans ce secteur .
Prairie particulièrement sèche et rase cette année .

[Vinz]

C. brunneus n'a pas le champs costal élargi comme ici.

[Papet]

Champ costal dilaté pourrait correspondre à biguttulus qui parmi les 3 aurait le champ costal le plus dilaté ..

[Vinz]

Il faut comparer le champ costal au champ médian. Il semble un petit peu plus de deux fois large comme le champ médian, donc en effet cela plaiderait en faveur de C. biguttulus.

[Papet]

Merci !

[BBinsecte]

On dispose de quoi, comme outil pour déterminer les mâles de Chorthippus (en particulier pour distinguer biguttulus de mollis) ?
De mon temps, on disait que rien n'était fiable que la stridulation...

[jeanphi_maurel]

je crois qu'on peut compter les denticules de stridulation sur les individus occis. Il faudrait regarder sur la clé de Defaut.

[Papet]

je crois qu'on peut compter les denticules de stridulation sur les individus occis. .

Faut déjà les compter .. Même sous une bonne bino !! c'est pas gros !!
Si j'ai bien compris le nombre de dents ( >90 ou <90 chez les mâles permettrait de distinguer brunneus des autres .)( mais je me réfère à une clé (de Defaut) certainement ancienne maintenant ?)
Pourquoi est ce qu'on continue à parler de bbm alors qu Brunneus semble plus facile à distinguer des deux autres ?