L'oviscapte est massif et courbé, les tegmina ne sont pas minuscules et le pronotum est plus large que haut: serait-ce une immature de Phaneroptera falcata?
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Pourquoi ne peut-on pas conclure directement? La largeur du pronotum n'est pas discriminante pour les immatures ou est-ce qu'elle est limite pour cet individu?
On hésite toujours à appliquer aux immatures les critères des adultes. Pour l'instant de manière générale je remarque qu'ils fonctionnent, ce qui est logique mais on manque encore de recul.
Un pronotum de falcata (?), une cuisse de nana... Phaneroptera sp., oui
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)