[Myrmeleotettix maculatus] Omocestus petraeus ou Stenobothrus stigmaticus ?

[maximo49]

Bonjour à tous,

J'ai trouvé sur une lande sèche, très écorchée, en Sologne, une femelle de criquet qui me laisse perplexe.
J'hésite entre Stenobothrus stigmaticus et Omocestus petraeus. Auriez vous de bons critères pour séparer les deux, et qui sont bien visibles sur mes clichés...
Je serai davantage parti sur O. petraeus à cause de la longueur du pronotum qui semble être égale à celle de la tête, mais je ne suis pas certain.

Maxime Beaujeon : France : Theillay : 41300 : 26/07/2017
Altitude : 109 m - Taille : 18 mm (estimé)
Réf. : 188133

Maxime Beaujeon : France : Theillay : 41300 : 26/07/2017
Altitude : 109 m - Taille : 18 mm (estimé)
Réf. : 188134


Merci d'avance!

[inachis ax]

Les carènes pronotales ne collent pas avec S. stigmaticus.
Le champ médian me semble trop large pour Omocestus petraeus qui doit être plus petit de toute façon.
Pour moi, c'est un autre genre, monospécifique, qui a une particularité aux antennes qu'on voit bien chez les mâles, et moins chez les femelles comme sur la photo.

[maximo49]

Il est vrai que je n'avais pas pensé à Myrmeleotettix maculatus
J'ai pris les photos et ensuite essayé de l'identifier, et certains critères de la clé n'étaient pas visibles.

Si c'est bien cela, merci beaucoup pour ton aide!

[inachis ax]

C'est bien à lui que je pensais, d'autant que le milieu colle bien en plaine.

[Vinz]

Myrmeleotettix maculatus maculatus (Thunberg, 1815)