[Omocestus petraeus] Myrmelomocestus stigmapetreus

[Guilio]

Le titre vous évoquera mon désarroi face à ces bestioles que je ne maîtrise décidément pas encore.


Guillaume AUBIN : France : Saint-Geniez : 04200 : 13/08/2017
Altitude : 1101 m - Taille : 13 mm (environ)
Réf. : 190921


Guillaume AUBIN : France : Saint-Geniez : 04200 : 13/08/2017
Altitude : 1101 m - Taille : 13 mm (environ)
Réf. : 190922

Le Jizzz me fait penser à Omocestus petraeus mais le champ cubital s'élargit trop brusquement à mon gout. Mais pas de rouge pour que ce soit un Omocestus haemorrhoidalis. Et pas de champs qui colle (tojours à mon gout) à Stenobothrus festivus ni Myrmeleotetrix maculatus.

L'habitat est une zone herbacée surpâturée, donc qui peut coller à toutes ces espèces je pense, mais les quelques individus trouvés étaient cantonnés à quelques mètres carrés.

Qu'en dites vous?

[inachis ax]

Je partirais bien sur Omocestus petraeus que je n'ai toujours pas réussi à trouver (en plus, c'est pas faute d'avoir cherché récemment sur une des rares stations connues en IDF). C'est chiant aussi ces espèces tardives (ou très précoces d'ailleurs), je vais rarement dans des coins intéressants à l'époque où elles apparaissent.
En tout cas, pas de lobe basal, le champ médians n'est pas très large (pas assez pour M. maculatus), les carènes pronotales sont anguleuses, le pronotum est moins long que la tête, et en effet, la tronche semble bien correspondre à la forme verte de cette espèce. Si je devais éventuellement hésiter avec autre chose, ce serait avec Stenobothrus festivus (que je n'ai jamais vu non plus et que je connais moins). Pour moi, on peut exclure sans problème M. maculatus, O. haemorrhoidalis, S. stigmaticus, etc.

[Bino]

Omocestus petraeus pour moi aussi. Il n'a pas la tronche d'un Stenobothrus et la couleur jaune pâle de l'abdomen colle parfaitement (et semble éliminer S. festivus, dont le mâle possède un abdomen rouge). Pour moi, les champs cubital et médian collent bien avec O. petraeus, en plus des autres critères soulignés par Alex.
a+

[Vinz]

Et je rejoins mes collègues.

Le champ cubital est conforme à ce que j'ai dans ma photothèque ...

Omocestus (Dirshius) petraeus (Brisout, 1855)

[Guilio]

Bonjour et merci pour les réponses.
Je me doutais bien que c'était lui mais j'ai toujours du mal à lire ces champs et ces nervures.

[lweit]

Bonjour
dans le forum, dans la Galerie ?

Louis

[Vinz]

Axel veut toujours me contredire ... mais là c'est bien un mâle

[inachis ax]

Non, là, j'en savais rien, les mâles et femelles de cette espèce se ressemblent.
Plutôt un coup de fatigue à mon avis.

[Vinz]

Sur le forum je le précise dans 99% des cas