[Conocephalus (Xiphidion) fuscus] sauterelle inconnue

[jacq]

A votre sagacité cette petite sauterelle mâle d'env 20 mm capturée au filet fauchoir;
Noter cette côte frontale proéminente, ce pronotum à bords légèrement ciliés et pourvu d'une protubérance ovale sur chacun des côtés (!); enfin, les cerques sont pourvus d'une forte dent basale perpendiculaire , et les styles sont courbés.
J'ai écarté une forme brune de Tettigonia et de Ruspolia, ainsi que les Metrioptera ...
une piste ?

Jacq


Jacques Citoleux : France : Bouée : 44260 : 18/07/2022
Altitude : NR - Taille : 20 mm
Réf. : 309326


Jacques Citoleux : France : Bouée : 44260 : 18/07/2022
Altitude : NR - Taille : 20 mm
Réf. : 309327


Jacques Citoleux : France : Bouée : 44260 : 18/07/2022
Altitude : NR - Taille : 20 mm
Réf. : 309328

[inachis ax]

Bonsoir

C'est effectivement autre chose, mais elle fait partie de la même famille (ou sous-famille selon la classification) qu'un des trois genres que tu as cités.
La coloration est cependant inhabituelle (au moins très rare voire accidentelle in vivo), mais s'il était mort depuis un moment, elle a pu changer.

[jacq]

merci du retour
l'individu était vivant quand je l'ai capturé ... j'ai effectivement pensé d'emblée à un Tettigonia juv., mais s'agit-il bien ici d'un imago vrai ? ou un stade avancé des 5à7 stades connus chez les Ensifères ?
T.viridissima (la seule espèce de grande sauterelle présente dans le 44) mâle est de taille malgré tout plus grande (28-36mm d'après litt.), possède un pronotum de forme différente, sans ces excroissances "temporales"; quant aux cerques et styles ils sont également différents : dent basale des cerques petite, en rien comparable - styles droits ; de même la côte frontale semble moins proéminente
cf ci-joint photos des cerques et styles
A vous lire
Jacq


Jacques Citoleux : France : Bouée : 44260 : 18/07/2022
Altitude : NR - Taille : 20 mm
Réf. : 309351


Jacques Citoleux : France : Bouée : 44260 : 18/07/2022
Altitude : NR - Taille : 20 mm
Réf. : 309352

[inachis ax]

Non, Tettigonia est beaucoup plus grand, c'est donc l'autre famille.

[jacq]

Bonjour Inachis,

Je reviens aux affaires après un long silence ... qui s'explique par le fait que je voulais capturer une Metrioptera roeselii pour comparaison , en vain pour l'instant
car tu penses j'imagine à cette famille ? c'est ce qui s'en rapproche le plus en effet; le seul représentant dans le site qui me concerne étant M.roeselii
mais si je compare ma bête aux clichés postés sur le site (1/10/2008-4/11/2008-18/09/2009 avec cerques-27/09/2011) j'observe de nettes différences :
chez M.roeselii :
- pas de côte frontale au sommet de la tête qui a par ailleurs un aspect plus massif, moins conique
- des tegminas qui n'atteignent pas l'ext. de l'abdomen (mais on ne peut exclure ici une forme macroptère chez ma bête)
- des cerques + frêles, moins trapus, avec une dent en position plus terminale, moins centrale, plus courte que la pointe et également plus frêle
sans oublier l'absence de cette "cloque" sur le pronotum

suis toujours dans le flou
Jacques

[inachis ax]

Non, ce n'est pas un Metrioptera (ou un Roeseliana, car roeselii a changé de genre), ce genre fait aussi partie des Tettigoniidae.

Tu avais proposé au début Tettigonia, Ruspolia et Metrioptera. Ne reste plus qu'à explorer la piste Ruspolia (même si ce n'est pas ce genre-là non plus). On est plus proche de Ruspolia que des autres avec cette tête pointue.

[jacq]

Conocéphalus fuscus mâle alors !? tout simplement ...
me suis fait balader par cette teinte testacée complètement atypique
on ne m'y reprendra pas
Jacq

[inachis ax]

Et oui.

C'est vrai que cette couleur est curieuse. Néanmoins, j'en ai déjà trouvée une vivante avec une coloration assez proche, une fois.

Conocephalus (Xiphidion) fuscus (Fabricius, 1793)