mh38 a écrit :En fait:- PSG du mâle rétrécie et échancrée à l'extremité, ce qui me semble être le cas : C fuscus.
Ah bon

, en regardant la faune de Chopard, la PSG correspond tout à fait à
C. dorsalis, je trouve, avec 2 pointes bien visibles.
mh38 a écrit :Par contre, la dent interne du cerque me parait grosse, ce qui correspondrait plutôt à C.dorsalis
D'accord sur cette vue (mais sur la 1ère vue où les
cerques étaient trop tournés, je leur trouvais quand même une allure de
fuscus).
Donc, finalement, pour moi, c'est bien
C. dorsalis (comme j'en avais eu l'impression globale au début). Celui-là, je ne l'ai encore jamais croisé. Je le chercherais bien dans l'Yonne, où elle n'a apparemment pas été trouvée, mais je n'y crois pas trop.
En tout cas,
C. dorsalis macroptère ressemble bien :
http://tela-orthoptera.org/wakka.php?wi ... alisPhotos
Je me demande si on peut se fier à l'impression de
tegmina larges pour différencier
fuscus et
dorsalis macroptère du 1er coup d'œil
