[Phaneroptera falcata] Phaneroptere

[Papet]

Friches en bordure de clairière . 980 m . Pyrénées .



Plaque génitale "élargie à l'apex en deux lobes divergents " . Genoux postérieurs dépassant largement les tegmina !!

Rapport Longueur largeur du pronotum ? "un peu plus ou à peu prés"

Considérée comme peu fréquente dans le sud. C'est vrai qu'on croise beaucoup plus souvent "l'autre "





Jean Maurette : France : Riverenert : 09200 : 25 9 2011

Altitude : 980 - Taille : 18 mmm

Réf. : 77650

[Vinz]

Genoux postérieurs dépassant largement les tegminae !!

[Papet]

Genoux postérieurs dépassant l'apex de tegmina !! Trés largement sur cet individu .

[Vinz]

Ah oui j'avais mal compris ... surtout parce qu'on ne voit pas la patte postérieure de ce côté. Je ne connaissais pas de critère. Il est donc bien pratique.

Par contre c'est tegmina, pas tegminae.

[Papet]

Désolé Vinz , pour moi il existe un pluriel en Latin!!

Mais ce qui me paraissait important c'est d'avoir des réponses sur la réparttion de P falcata .
C'est la premiere fois , que je parviens à trouver les deux , P nana étant bien entendu largement plus commune .
D'aprés ce que j'ai comme infos , falcata serait beaucoup plus rare a "sud ". ( Sud à preciser!)

Quant au critére largeur longueur qu pronotum , lorsqu'on compare !! ce n'est pas si évident !

[Vinz]

Désolé Vinz , pour moi il existe un pluriel en Latin!!

Oui tegmina est le pluriel de tegmen

Mais ce qui me paraissait important c'est d'avoir des réponses sur la réparttion de P falcata .
C'est la premiere fois , que je parviens à trouver les deux , P nana étant bien entendu largement plus commune .
D'aprés ce que j'ai comme infos , falcata serait beaucoup plus rare a "sud ". ( Sud à preciser!)

Oui c'est ce qu'il semble.

Quant au critére largeur longueur qu pronotum , lorsqu'on compare !! ce n'est pas si évident !

Et encore moins évident lorsqu'on ne compare pas.

[Papet]

Effectivement , c'est vrai !!
Je perd un peu, aussi , mon latin .. Il y a des fautes qu'on traine , comme ça .. et qu'on reproduit ! ( suis pas le seul d'ailleurs sur celle là !!!
Pour les pronotum j'ai fait les photos je n'ai pas mis de photo ! Mais les differences sont difficiles à bien mettre en évidence .
Je vais regarder çà !

[BBinsecte]

On s'embête avec les proportions des lobes latéraux du pronotum, de l'épaisseur de la cuisse ou du rapport longueur sur largeur des élytres uniquement pour les femelles, ou les mâles en photo : sinon, le critère de la plaque sous génitale est très discriminant et donc suffisant.
Chez moi, celle-ci est largement dominante, au point qu'on a longtemps cherché l'autre avant de la découvrir, dans les coins les plus thermiquement favorisés du département (et pas mal en ville)...

[BBinsecte]

Ah oui j'avais mal compris ... surtout parce qu'on ne voit pas la patte postérieure de ce côté

On ne la voit pas parce qu'elle manque

Je ne connaissais pas de critère. Il est donc bien pratique.

Je ne connaissais pas non plus... D'après ce qu'on a en galerie, ça semble coller : il sort d'où (de quel bouquin )? Est-il valable pour mâles et femelles ?

[Papet]

Je vais essayer de faire (en mesures et photo) une comparaison des lobes latéraux mais
ce n'est pas un critére trés commode .
Pour le genou qui épasse les TEGMINA c'est extrait de la clé de B Defaut .

Chopard parle aussi d'un P quadripunctata , présent entre autres en Hte Garonne, Htes Pyrénées... espéce proche mais plus méridionale , caractérisé par la présence de "2 points noirs à la base du miroir et Un à l'apex..Ce n'est pas repris par Defaut !
Il ya bien des taches de ce genre sur mon échantillon !! à suivre