[Omocestus rufipes] Omocestus à confirmer

[Amaury]

Bonjour,



Après parcours de la galerie, je lui trouve un air d'Omocestus pourquoi pas rufipes, mais je me base seulement sur l'apparence et je constate que les couleurs de ces bêtes-là sont plutôt variables d'un individu à l'autre (pourquoi pas viridulus tant qu'on y est ?). Qu'en est-il pour celui-ci ?





Amaury : France : Nozay : 44170 : 14/7/2011

Altitude : 85 m - Taille : non mesurée, 1cm environ ?

Réf. : 127156

[mh38]

C'est vrai qu'elle ressemble plus à un 0.rufipes qu'à un O.viridulus, de par son look, mais pour confirmer, il faudrait avoir une vue des palpes (ici, on les devine plutôt) ou une vue du dessous.
Attends d'autres avis que le mien, car je suis loin de maitriser et que je m'avance peut être un peu trop.

[Vinz]

Aucune autre vue ?

[Amaury]

Merci pour votre aide, la seule autre vue que j'ai est de dessus, ça ne fera pas avancer. Cet été je n'ai pas beaucoup photographié de criquets alors qu'il y en avait plein la pelouse, et celui-ci devait pourtant être commun.





Amaury : France : Nozay : 44170 : 14/7/2011

Altitude : 85 m - Taille : non mesurée

Réf. : 127157

[Vinz]

Je pencherais plutôt du côté d'O. rufipes mais point de certitudes avec ces clichés.

[Amaury]

Oui, je crois que ça va être difficile avec ces seules photos. Pas d'objection pour Omocestus sp. ?

[passionnédessixpattes]

non, pas d'objections.

[Vinz]

Pas d'objections.

[michel_clemot]

Petite objection, avec cette coloration des pattes postérieures et surtout ces taches noires bien marquées sur les tegmina pour moi femelle rufipes sans problème. A cela j'ajouterai que viridulus ne doit pas courir les pelouses en Loire-atlantique.

[Vinz]

... et surtout ces taches noires bien marquées sur les tegmina ...

C'est ce qui m'avait orienté vers cette espèce aussi