[Blastobasidae] Blablabla

[tcand]

Voila le résultat:





Eric SYLVESTRE : France : Lunel-Viel : 34400 : 14/08/2016

Altitude : 11 m - Taille : -

Réf. : 170749



Il s'agit donc d'un , le problème des bourgeons antennaires reste donc entier: usure, mauvaise visualisation ou absence ?



Pour le reste, on est bien dans le groupe d'espèces évoquées, mais les différences de genitalia pour l'espèce portant sur des tout petits détails d'un ensemble déja tout petit, je suis en limite de résolution et pas sur que l'on puisse conclure (en visuel direct ce n'est pas mieux que sur la photos).

[PPer]

AÏe ! 'ffectivment, c'est hard les genitalia de Blastobasis !
Quand même j'ai envie de retirer mes billes de phycidella (cause uncus) et de les mettre (cause genitalia : tarda ne semble pas coller, sardinaca me plait moins, mais c'est très subjectif) sur magna ou glandulella ... La taille pousserait alors vers magna.
Mais bon, tout ça n'a aucun intérêt étant données mes compétences en la matière, en revanche j'espère que quelqu'un pourra avancer...

[tcand]

Oui l'uncus semble plus renflé à son extrémité chez phycidella (http://mothdissection.co.uk/species.php ... phycidella)

[tcand]

Et en regardant les genitalia des autres espèces que tu propose, l'uncus de glandulella me semble mieux correspondre que celui de magna

[Caracal]

Un grand merci Eric et bravo pour ta préparation !

[tcand]

ça a été assez facile (malgré la petite taille), les valves se sont facilement laissée écarter

Dommage qu'on n'arrive pas à avoir une certitude sur l'espèce

[Caracal]

Ça viendra peut-être un jour, grâce à ton cliché des genitalia...

[Caracal]

Donc Blastobasidae en attendant mieux...