[Blacus nigricornis M] Petit nuage

[pierred]

Ah, tu veux dire que tu lui a écrit ?
Ce n'est pas ce que j'avais compris.

[Trana]

D'après Gergely_Varkonyi, ce serait Blacus sp (Brachistinae, Blacini) dont les mâles sont connus pour leur comportement en essaims.

Attention : ici, on est chez les Blacinae, tandis que les Brachistini font partie des Helconinae.
Et il semble bien s'agir d'un Blacus.

[lauzette]

Merci Trana ! J'ai rectifié la validation.

[Trana]

Merci bien ... Je travaille le sujet actuellement

[lauzette]

Bonne idée

Si tu as un moment pour mes récents Braconidae...

[Rynchobanchus]

ici, on est chez les Blacinae, tandis que les Brachistini font partie des Helconinae

Gergely dit juste. Les Blacinae sont maintenant bien une tribu des Brachistinae.

Voir :
Sharanowski BJ, Dowling APG, Sharkey MJ. 2011. Molecular phylogenetics of Braconidae (Hymenoptera:
Ichneumonoidea), based on multiple nuclear genes, and implications for classification. Syst.
Entomol. 36:549–72

[lauzette]

Rectifié, merci !

[Trana]

Merci Rhynchobanchus !
Voici un extrait de cette étude (page 567) :

To rectify the classification of the Helconinae and Blacinae, we propose that Helconini and Brachistini be elevated to subfamily status, with the latter subfamily containing the following four tribes: Brachistini, Diospilini, Blacini and Brulleiini (Table 3).

Cela devient plus clair, mais en reste au niveau d'une proposition. Cela a-t-il été validé ultérieurement ?

[Rynchobanchus]

Par le maître en personne :
Chen, X.-X. & van Achterberg, C. (2019) Systematics, phylogeny, and evolution of braconid wasps: 30 years of progress. Annual Review of Entomology, 64 (1), 335–358.

[Trana]

Merci, merci