[Camponotus ligniperda] R Enorme Gyne

[Gilles Jardinier]

oui, de la part d'un Administrateur de la Galerie, ne pas faire confiance à sa propre boîte,
c'est comme un mauvais exemple

Edit ; ouhouh, Lauzette, tu as acquis les superpouvoirs d'Arsène Lupin, maintenant ; tu peux crocheter !

[Vinz]

Je ne suis pas Administateur-Galerie et oui j'ai confiance en ma propre boite puisque ces clichés sont hébergés sur mon serveur et pas chez ImageSh... ou je ne sais qui.
Je mettrais ces clichés dans la galerie avec plaisir

[edit admin : raccourci le nom de l'hébergeur-Vous-Savez-Lequel pour faciliter les recherches des sujets à photos disparues]

[lauzette]

Edit ; ouhouh, Lauzette, tu as acquis les superpouvoirs d'Arsène Lupin, maintenant ; tu peux crocheter !

Yes ! J'ai toujours aimé le crochet, tellement plus facile que le tricot

Je mettrais ces clichés dans la galerie avec plaisir

Je préfèrerais que tu dises "je mettrai" (et que tu le fasses )
(ok, je sors )

[jaan]

Bonjour!

Seule une question de l'orthographe du nom. Ceci est encore une autre affaire que Bolton avait mal cité dans son Catalogue (de l'original Formica ligniperda à Camponotus ligniperdus). De toute évidence, il l'a fait parce qu'il considérait «ligniperda» comme un adjectif. Mais ce n'est pas! Il est un nom (composé de "lignum" et le verbe "perdo") et les noms composés latins qui se terminent avec un verb souvent se terminent par une "a", malgré le nom à la fois du genre masculin. Vous pouvez trouver d'autres exemples dans un dictionnaire latin comme "lignicida", "homicida", "agricola" ...

Ce fait a été porté à l'attention du même Bolton qui a été d'accord et a changé la forme dans son Catalogue.

Une autre remarque importante est que Mayr, en décrivant le genre Camponotus, a désignée comme l'espèce type du genre le Camponotus ligniperdus (de l'original Formica ligniperda), mais dans le travails suivants il a corrigé et sa propre écriture était Camponotus ligniperda.

L'écriture valide du taxon est donc Camponotus ligniperdA (Latreille, 1802): http://www.antcat.org/catalog/search?id ... erda&st=bw

[lauzette]

Je me suis posée la question et j'ai suivi FE. Que faire, je ne sais pas ? Qqun de plus compétent que moi sur ces questions a un avis ?

[jaan]

Oh, si votre directive est de suivre FE...ok!. Mais comme je le disais, FE est très très en retard et non mis à jour sur les fourmis. Je recommande personnellement, juste pour les fourmis, à suivre la nomenclature de antcat.org: https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q= ... 8183,d.bGs

[jaan]

Ah, je viens de voir que la plupart des enregistrements qui vous avez fait dans le forum, même dans la galerie, sont comme Camponotus ligniperdA!

[lauzette]

Exact, autant pour moi, je rectifie, merci

[pierred]

Camponotus ligniperdus sur Fauna europaea et Camponotus ligniperda sur TaxRef. Il doit y a voir une difficulté quelque part.

[jaan]

FE cite simplement C. ligniperdus parce qu'il est très en retard (des dizaines d'années) sur les fourmis et se réfère à l'édition de 1995 du Catalogue de Bolton. Mais le même Bolton a corrigé successivement son écriture. Donc, toutes les autres databases mis a jour sur les fourmis citent comme C. ligniperda.

Un autre exemple du retard de FE est qu'ils ne ont pas encore supprimée la synonymie entre Leptothorax et Temnothorax. Retrait qui remonte à 2003. Mais ici, sur le forum ils sont généralement enregistré comme Temnothorax, donc en contradiction avec FE!