[Apis mellifera] "C.C.D" (partie 1)
Animateurs : lauzette, baudric
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 12 mars 2008, 19:04
- Localisation : Angers
"C.C.D" (partie 1)
On en utilise aussi chez nous? Je crois que je vais regarder le miel d'un autre oeil si on trouve se genre de chose dedansfdttl a écrit :chloramphénicol résiduaire des miels chinois)

-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
- Localisation : Paris 75010
"C.C.D" (partie 1)
voir EUROPA - Sécurité Alimentaire - Sécurité chimique - Introduction
2. Législation communautaire concernant la surveillance des résidus et des contaminants dans les aliments d'origine animale.
http://ec.europa.eu/food/food/chemicals ... ies_fr.htm
5.5 Résidus dans le miel
Le miel est défini dans la directive 2001/110/CE du Conseil. Contrairement à de nombreuses autres denrées alimentaires, relativement peu de limites maximales de résidus (LMR) ont été établies au niveau communautaire concernant les résidus de substances pharmacologiquement actives dans le miel (tau-fluvalinate, amitraze, etc.). Ainsi, il est interdit d’utiliser des médicaments antimicrobiens ou antibiotiques pour traiter les abeilles dans l’Union européenne, car il n’existe pas de LMR communautaires. Des médicaments antimicrobiens peuvent cependant être employés pour le traitement des abeilles dans de nombreux pays tiers.
Cette situation est susceptible d’engendrer des problèmes lors de l’importation de miel dans l’Union. En l’absence de LMR communautaires, la présence de tout résidu détectable dans le miel importé implique que les lots concernés ne peuvent pas être mis légalement sur le marché dans l’UE. Dès lors, il importe que les méthodes analytiques utilisées dans le cadre des plans de surveillance des résidus dans les pays tiers soient aussi sensibles et fiables que possible ... /?...
... La notion de valeur de référence n’est pas nouvelle: elle a été décrite dans la décision 2005/34/CE de la Commission («cadre de référence») et, à ce jour, des valeurs de référence ont été fixées pour des substances telles que le chloramphénicol et les nitrofuranes dans le miel.
2. Législation communautaire concernant la surveillance des résidus et des contaminants dans les aliments d'origine animale.
http://ec.europa.eu/food/food/chemicals ... ies_fr.htm
5.5 Résidus dans le miel
Le miel est défini dans la directive 2001/110/CE du Conseil. Contrairement à de nombreuses autres denrées alimentaires, relativement peu de limites maximales de résidus (LMR) ont été établies au niveau communautaire concernant les résidus de substances pharmacologiquement actives dans le miel (tau-fluvalinate, amitraze, etc.). Ainsi, il est interdit d’utiliser des médicaments antimicrobiens ou antibiotiques pour traiter les abeilles dans l’Union européenne, car il n’existe pas de LMR communautaires. Des médicaments antimicrobiens peuvent cependant être employés pour le traitement des abeilles dans de nombreux pays tiers.
Cette situation est susceptible d’engendrer des problèmes lors de l’importation de miel dans l’Union. En l’absence de LMR communautaires, la présence de tout résidu détectable dans le miel importé implique que les lots concernés ne peuvent pas être mis légalement sur le marché dans l’UE. Dès lors, il importe que les méthodes analytiques utilisées dans le cadre des plans de surveillance des résidus dans les pays tiers soient aussi sensibles et fiables que possible ... /?...
... La notion de valeur de référence n’est pas nouvelle: elle a été décrite dans la décision 2005/34/CE de la Commission («cadre de référence») et, à ce jour, des valeurs de référence ont été fixées pour des substances telles que le chloramphénicol et les nitrofuranes dans le miel.
jardinons nos villes
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 13 février 2005, 17:57
- Localisation : Aquitaine
"C.C.D" (partie 1)
Tout antibiotique est interdit chez nous pour soigner les ruches.
On pratique l'hygiène,par des visites sanitaires ducouvain .Si la ruche est malade on réinstalle l'essaim sur du matériel propre et on brule les cires infectées.
C'est beaucoup plus de travail,mais on est sûr que le miel est indemne de résidus d'antibio
On choisi aussi de multiplier les reines qui éliminent les larves dès qu'elles commencent à tousser.
On pratique l'hygiène,par des visites sanitaires du
C'est beaucoup plus de travail,mais on est sûr que le miel est indemne de résidus d'antibio
On choisi aussi de multiplier les reines qui éliminent les larves dès qu'elles commencent à tousser.
amateur apoïdes
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 5 février 2005, 20:22
- Localisation : Ambazac (87)
"C.C.D" (partie 1)
papillo a écrit :Tous d'abord, bonjour à toutes et à tous (et, même si ce n'est plus vraiment le moment, "Bonne Année 2012 à tous").
Voilà, je voudrais vous posez des questions sur le "C.C.D" (en bon français nous parlerons du syndrome d'éffondrement des abeilles).
Bien entendu le plus "sympathique" de vôtre part serait de ne pas me donner de réponses fausses. D'avance merci.
1. Le "C.C.D" touche t-il uniquement les abeilles dites "sociales" (quelles soient "domestiques" ou "sauvages") ou aussi les abeilles "solitaires" ?
le C.C.D. regroupe plein de chose... me semble t'il ?
Le déclin pour faire soft ou l'effondrement des espèces sauvages a t'il les mêmes causes ? Ce déclin existe pour les espèces sauvages en terme d'abondance et de diversité en tout cas une étude récente montre qu'un virus comme le RNA se transmet aux espèces sauvages via le réceptacle floral... mais pas facile de le démontrer en grand ( 10-11 cas isolés dans l'étude sur plusieurs genres d'abeilles) sur des espèces de surcroit solitaires et dont la chance de croiser des infectées et détecter des mortes est très réduites...
On peut donc penser aussi que cette "chtouille" a pu être refiler par les pratiques intensives apicoles... après chacun pense ce qu'il veut puisque tout le monde fait de la science... et tout le monde sait tout...
ça hormis Apis mellifera ? les bourdons sans doute en tant que sociaux sont peut-être plus sensible mais vu que CCD ne veut pas dire grand chose... est ce bien la même cause encore ?papillo a écrit :3. Quelles sont les espèces qui sont les plus touchées (en France et aux U.S.A) ?
papillo a écrit :4. A part les transports, certains produits phytosanitaires (apifuge, insecticides, pesticides, larvicides, hélicides, etc...), la pollution (de certaines eaux, electromagnétique, etc...), le Varroa et autres. Quelle(s) autre(s) cause(s) peuve(nt) expliqué(es) le "C.C.D" ?
Le manque de ressource nutritives ou des régimes nutritifs déséquilibrés (démontré aussi dans quelques études)... donc la compétition intra et interspécifique sont également une piste lorsqu'il y a surdensification d'Abeille dom.... mais que fait la police...
ça je sais pas qui le dit... mais rien permet me semble t'il de l'affirmer et encore moins d'en connaitre les raisonspapillo a écrit :5. Pourquoi les abeilles installées dans des ruches (artificielles) posées sur certains toits de certaines vilkles semblent t-elles épargnées?

Bon courage pour ton exposé

David
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
- Localisation : Paris 75010
"C.C.D" (partie 1)
Merci David,
des articles récents pour progresser :
sur les Bombus : Common Pesticides Put Bumble Bees at Risk
http://www.sciencemag.org/content/335/6076/1555
sur Apis mellifera : http://www.inra.fr/presse/abeilles_deso ... nsecticide
http://www.sciencemag.org/content/early ... 9.full.pdf

des articles récents pour progresser :
sur les Bombus : Common Pesticides Put Bumble Bees at Risk
http://www.sciencemag.org/content/335/6076/1555
sur Apis mellifera : http://www.inra.fr/presse/abeilles_deso ... nsecticide
http://www.sciencemag.org/content/early ... 9.full.pdf
jardinons nos villes
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 5 février 2005, 20:22
- Localisation : Ambazac (87)
"C.C.D" (partie 1)
Tout à fait j'ai pas celui sur les bourdons si quelqu'un arrive à le sortir je suis preneur...
Là c'est une grande avancée qui me réjouit le travail de l'ami Mickaël...
mais pourquoi les abeilles régressent elles de partout même où il n'y ait pas censé avoir de pesticides ?
Alors aussi ma question est ? les abeilles dom. régressent elles vraiment en zone de Montagne loin du Maïs ou autre cultures traitées/enrobées ?
David
Là c'est une grande avancée qui me réjouit le travail de l'ami Mickaël...

mais pourquoi les abeilles régressent elles de partout même où il n'y ait pas censé avoir de pesticides ?
Alors aussi ma question est ? les abeilles dom. régressent elles vraiment en zone de Montagne loin du Maïs ou autre cultures traitées/enrobées ?
David
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 avril 2009, 14:39
- Localisation : Landes
"C.C.D" (partie 1)
David, cela sert a quoi que Goog se décarcasse:
Bumble bees colony...
Bumble bees colony...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 5 février 2005, 20:22
- Localisation : Ambazac (87)
"C.C.D" (partie 1)
Comment t'as fait tu t'es inscrit pour le sortir ? ou t'as une combine ?Phil a écrit :David, cela sert a quoi que Goog se décarcasse:
Bumble bees colony...
David
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 avril 2009, 14:39
- Localisation : Landes
"C.C.D" (partie 1)
Il m'a fallu 20s pour le trouver avec Goog.
Il suffit de savoir chercher...
...et de connaitre 2 ou 3 trucs simplissimes
.
Il suffit de savoir chercher...
...et de connaitre 2 ou 3 trucs simplissimes
