[Glyptapanteles sp.] C'est Pâques

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateurs : lauzette, baudric

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Paskal
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 27 juillet 2010, 9:43
Localisation : Montpellier

[Glyptapanteles sp.] C'est Pâques

Message par Paskal »

Hop, le Lapin m'a déposé un oeuf ce matin. Et je sais maintenant que le Lapin est parasitoïde et qu'il aime les papillons.

Mais à quelle famille appartient le Lapin ???



Image

Pascal : Afrique du Sud : Cape Town : 8000 : 8/4/2013

Altitude : NR - Taille : cf échelle

Réf. : 99084



ex chenille de Acraea horta (Lep: Nymphalidae) sur Kiggelaria africana (wild peach tree)
Heureux celui qui sait rire de lui-même, car il n'a pas fini de s'amuser.

Balises :
Rapha1
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
Localisation : Paris

C'est Pâques

Message par Rapha1 »

Salut Pascal,

on avait déjà eut un œuf de pâque blanc (mais moins allongé) de Campopleginae, ici :
Sujet: [Campopleginae - Cocon] Anomaloninae sp.

et il y a bien des Charops sp. (Campopleginae) connus pour parasiter les chenilles de Acraea sp. :
http://www.taxapad.com/local.php?newwolp=82848225

Mais ça pourrait aussi être un Braconidae...

L'enveloppe autour du cocon du parasitoïde a été réalisé par la chenille ?
Avatar du membre
Paskal
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 27 juillet 2010, 9:43
Localisation : Montpellier

C'est Pâques

Message par Paskal »

J'ai une petite préférence pour un Microgastrinae en fait. Il y a un Parapanteles qui est signalé sur cette espèce hôte.
Wait and see...
Heureux celui qui sait rire de lui-même, car il n'a pas fini de s'amuser.
Avatar du membre
Paskal
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 27 juillet 2010, 9:43
Localisation : Montpellier

C'est Pâques

Message par Paskal »

Et voilà le Lapin (en fait il est dans mon congélateur depuis deux semaines, en attente)

Je vous laisse travailler dessus ? Vous avez sur ces trois photos les éléments nécessaires pour établir un genre probable.

Image

Inconnu : Afrique du Sud : Cape Town : 8000 : 26/4/2013

Altitude : NR - Taille : Pas beaucoup

Réf. : 99941



Image

Inconnu : Afrique du Sud : Cape Town : 8000 : 26/4/2013

Altitude : NR - Taille : Vraiment pas beaucoup

Réf. : 99942

Image

Inconnu : Afrique du Sud : Cape Town : 8000 : 26/4/2013

Altitude : NR - Taille : Vraiment pas beaucoup

Réf. : 99943
Heureux celui qui sait rire de lui-même, car il n'a pas fini de s'amuser.
Rapha1
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
Localisation : Paris

C'est Pâques

Message par Rapha1 »

C'est un Microgastrinae :
http://www.uky.edu/~mjshar0/datasets/microgas/mig00.gif

les ailes ressemblent beaucoup au genre Cotesia :
http://www.sharkeylab.org/cotesia/displ ... =Wilkinson

Mais l'aspect lisse des premiers tergites, ne correspond pas :
http://www.sharkeylab.org/cotesia/morph ... rst3tergum

Bonne nouvelle, la clé Interactive de Michael J. Sharkey re fonctionne ! :D
http://sharkeylab.org/sharkeylab/sharkeyKeys.php

Je laisse à billule s'amuser, moi je suis pas là pendant 15 jours
Avatar du membre
Paskal
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 27 juillet 2010, 9:43
Localisation : Montpellier

C'est Pâques

Message par Paskal »

Ne te fie pas à la nervation alaire: elle est relativement similaire dans de nombreux genres qui étaient auparavant tous regroupés en un seul, le genre Apanteles, uniquement parce que ces genres avaient une "aréole" triangulaire ouverte. Ils n'ont été dissociés qu'en 1981.
Effectivement ce n'est pas Cotesia : Cotesia a un tergite 2 rectangulaire (plus court que large) et surtout fortement sculpté, et également un propodéum beaucoup plus fortement sculpté, rugueux, alors que ici on a un propodeum relativement lisse et brillant.
Heureux celui qui sait rire de lui-même, car il n'a pas fini de s'amuser.
Bilule
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 18 juillet 2007, 20:41
Localisation : Littoral provençal

C'est Pâques

Message par Bilule »

Impressionnante la lisibilité des photos du propodeum et du T1!
Mais Paskal, tu ne l'a pas passé à l'acétone de Simon ta bestiole, qu'elle est tout racrapotée?
J'ai essayé la clé du néarctique de Sharkey juste pour fêter son retour, et Glyptapanteles me semble être un genre possible d'après ce qui est visible sur les photos (ailes, carène du propodeum, absence de sculpture du propodeum, forme du T1 notamment). Mais il y a en Afrique du Sud au moins 5 genres absents du Nouveau Monde, donc je ne peux aller plus loin que Microgastrinae.
Avatar du membre
Paskal
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 27 juillet 2010, 9:43
Localisation : Montpellier

C'est Pâques

Message par Paskal »

Gagné, Glyptapanteles très probable: le T1 régulièrement rétréci vers l'apex, le T2 triangulaire et élargi vers l'apex, le propodeum faiblement sculpté. Encore que je ne peux pas être complètement sûr avec ce seul mâle. Je ne l'ai pas passé à l'acétone, c'est le problème avec les Microg: pour avoir un séchage qui conserve leurs formes plantureuses, il faut les déshydrater progressivement à l'alcool... Heureusement, pour leur détermination on n'a besoin que des parties fortement sclérifiées.
Celui ci est possiblement une espèce nouvelle (la carène médiane sur le propodeum, c'est assez rare dans ce genre), mais c'est difficile à dire puisque 90% des Microgastrinae africains sont encore étiquetés "Apanteles": ils n'ont pas été revus depuis la subdivision du genre en Cotesia, Glyptapanteles, Dolichogenidea, Parapanteles et consort.
Heureux celui qui sait rire de lui-même, car il n'a pas fini de s'amuser.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Apocrites »