[Platygerrhus affinis M] Chalcidien sans famille

[gudbuche]

Bonjour !



En ce moment je vois de tout petits Chalcidiens sur le tronc de l'érable.

J'ai tenté de lui trouver une famille à celui-là... encore un Pteromalidae ?

... mais je m'y perds complètement.



Je lui vois des antennes coudées: Le scape renflé et collé à la face puis un article (pedicelle ?) en angle droit et 7 articles au flagelle

Il m'a montré son aile mais j'y vois pas trop d'indices non plus.



Gud





Philippe Legros : France : Villiers sur marne : 94350 : 13/7/2013

Altitude : 85 m - Taille : 3,2 mm

Réf. : 104840



Philippe Legros : France : Villiers sur marne : 94350 : 13/7/2013

Altitude : 85 m - Taille : 3,2 mm

Réf. : 104843

[Sord]

Bonsoir.
As-tu essayé avec cette clé Universal Chalcidoidea Database ?

[gudbuche]

Merci Jérémie,

Je me la suis mise de côté, cette clé anglaise, mais pour l'instant je suis tellement loin d'y comprendre quelque chose... en français.
J'ai bien tenté mais je suis largué dès la 2ème étape
je suis quand même allé au bout rien que pour voir les figures.

[Bilule]

Si c'est ce que je pense, c'est un mâle; et dans cette famille ils sont moins évidents à reconnaître que les femelles. Mais avec cette clé, plus simple que celle du NHM, vous devriez y arriver:
http://mx.speciesfile.org/projects/77/p ... /show/1467

[Jean59]

Bonjour
voici une réponse préparée indépendamment de la précédente : pas facile si on n’a pas l’habitus de l’insecte en tête, d’autant plus qu’il s’agit d’un mâle (chez une femelle le gastre serait nettement plus long et pointu). Ici, le flagelle comprend un pédicelle, deux articles en forme d’anneaux, les anelli, à peine visibles sur la photo, 6 articles funiculaire et une massue de 3 articles ; avec le scape cela fait 13 articles au total. Les tarses ont 5 articles. Ces caractéristiques devraient faciliter l’identification de la famille.
Pour aller au genre c’est nettement plus difficile en suivant le cheminement d’une clef car certains caractères ne sont pas visibles, par exemple sur la face antérieure de la tête ; les caractères suivants peuvent aider : la formule antennaire, les notaules complètes (atteignant postérieurement le scutellum) et profondes, la nervure postmarginale très longue, le pronotum plus étroit que le mésoscutum mais très long par rapport à ce dernier, le court pétiole. La biologie aussi peut aider.

[gudbuche]

J'avais repéré après coup, que la massue était séparée en trois articles.

Pour ce qui est de la clé, c'est au petit bonheur la chance hein...je patauge...
j'arrive du côté de chez les Eurytomidae, mais en comprenant la moitié de ce que je lis...
c'est un peu du grand n'importe quoi.

[Sord]

Salut.
Si tu n'as plus la bête, effectivement, c'est galère.
J'ai essayé de suivre la clé proposée par Bilule mais je bloque dès le critère des ailes, en tentant la suite, c'est au niveau du mésopleuron que je ne vois pas sur la photo.
Bon courage !

[Bilule]

Si je ne me trompe pas , Gud, tu as vu au début du mois une femelle de la même famille, sur tes rondins de tilleul.
Cette allure élancée, ces couleurs, le mésopleure bombé, les pro et mésocoxa éloignées l'une de l'autre, le pronotum étroit, le "cou" fin...Ça ne te rappelle rien?

[gudbuche]

Eh ben...
effectivement, ça m'avait évoqué mes femelles Calosota (Eupelmidae), avec leur cou de poupée Barbie.
je m'étais fais la remarque que celui-ci n'avait pas la base des scapes jaunes
et puis c'est parti en vrille

Boooonn... je vais tout reprendre à zéro.

[Jean59]

Bonjour
il ne peut s'agir d'un mâle de Calosota : ceux-ci n'ont pas cette formule antennaire avec deux fins anelli, ni cette forme très élancé du thorax, les notaules très profondes. Courage!