[Gymnomerus laevipes M] Problème de palpes sur Eumenide

[andre 68]

Bonjour,
J’ai des difficulté pour la détermination de cette euménide.

[edit anim' : photo erronée enlevée]

J’utilise la clé Gusenleitner. J’ai aussi noté le post suivant. viewtopic.php?f=3&t=44331

Ma difficulté se situe au niveau des palpes.
Je propose d’y aller méthodiquement.

Première difficulté, la localisation du palpe maxillaire / labial.
Sur la photo j’ai indiqué 3 objets que j’interprète ainsi:
1 Ga = galea, n’est pas un article (?)
2 Palpe maxillaire (?), 3 articles
3 Palpe labial (?), 2 articles
Merci de me corriger si erreur
Vue de dessus:

Andre Astric : France : SAINT-LOUIS : 68300 : 24/05/2020
Altitude : 251 m - Taille : 9-10mm
Réf. : 268384

Vue de dessous:

Andre Astric : France : SAINT-LOUIS : 68300 : 24/05/2020
Altitude : 251 m - Taille : 9-10mm
Réf. : 268386

Gusenleitner (Eumeniden Teil 14, p. 45, db12) dit:
- Labialtaster 3 art. -> 13 se serait le groupe pterocheilus
avec après Maxilartaster à soit 5 soit 6 art. Si mes localisations sont justes aucune de ces deux alternatives ne correspond.
- Labialtaster 4 art. -> 16 se serait le groupe groupe odynerus de Berland qui m’amènerait à Gymnomerus. Mais si je vois juste j’ai 3 articles!
Donc impasse. Je dois faire une erreur quelque part.
En plus si toutefois je continue 16, j’arrive à Gymnomerus laevipes seule espèce présente.

[Onmal]

Bravo pour la démarche. Les clés des Eumeninae sont pénibles, le nombre d'articles des palpes sur photo c'est archi coton (je n'ai jamais rien vu)
Tu trouveras ici une clé en Français (il y a une petite coquille, le point 1 mène ici au point 5, pas au 4)
Je pense que ce n'est en effet pas Pterocheilus (les palpes ne sont pas poilus, voir la photo ici figure 20 page 12).
Tu peux tenter de continuer à suivre l'une ou l'autre clé. Je vois mal la tegula, mais à mon avis tu devrais retomber sur autre chose que l'espèce proposée en dernier (regarde le clypeus)

[andre 68]

Merci pour les différentes clés. Elle me permettent de confirmer.
Palpes labiaux peu poilus> mâle à antennes en crosses, tegulae à bord postérieur arrondi > Hoplomerus de Berland> fémur non denté
et je pense absence d'apophyse à la base des mandibule (un doute subsiste car je ne vois pas très bien le dessin).-> Gymnomerus
Par contre la clé Gusenleiter lève le doute:
Fémur sans forme spéciale et surtout bord noir sur le pourtour dégagé du clypeus.
En combinant les différentes clés j'arrive bien à Gymnomerus laevipes.

[Onmal]

Regarde les antennes, c'est une femelle.
Et regarde le clypeus de Gymnomerus laevipes

[andre 68]

Désolé je n'ai pas mis la bonne photo (la première). Peut-on corriger cela?
Voici la bête:

Andre Astric : France : SAINT-LOUIS : 68300 : 24/05/2020
Altitude : 251 m - Taille : 10mm
Réf. : 268669

[Onmal]

En effet, ça change pas mal de choses.
Ce qui serait bien, ce serait d'éditer ton premier message et de supprimer la première photo (en le précisant dans le sujet pour plus de clarté). Tu peux créer un autre sujet avec ce spécimen en faisant un lien vers ce sujet.

[andre 68]

ok je reprends la suite du sujet sous ce nom:
viewtopic.php?f=3&t=222213

[Onmal]

C'est la première photo qui est en trop ici si je comprend bien.
C'est elle (268383) qu'il faut retirer du sujet.

Pour ce qui est de l'ID, il faudrait s'assurer que ce qui est légendé est bon (je dirais que oui à priori, mais bon…)
Si c'est le cas (palpe labial en 3) le dernier article plus fin et plus court corrobore ton hypothèse.

En reprenant Berland je tombe aussi sur G. laevipes.

[andre 68]

Merci d'avoir fait le ménage.
Donc nous avons ici un mâle Gymnomerus laevipes.
Sur le post concernant l'Eumeninae femelle viewtopic.php?f=3&t=222213 j'ai ajouté quelques commentaires concernant ce mâle.