[Dicranocephalus medius] Suis je bien chez les Coreidae ?

[ouran]

le forum est déserté des bons punaiseux ?!
moi je ne connais pas ce genre, et pour suivre la clé il faut un gros plan des antennes. Normalement D. medius est petit (moins de 10,5 mm)... même si en photos, je trouve que c'est lui le plus ressemblant !

[Franck]

Pour ce qui est de la taille, j'ai pris la photo en 2007 et je n'avais pas vraiment mesuré bestiole ! Grave erreur !

De quelle clé parles tu...Sinon j'ai d'autres photos avec peut être les antennes mieux visibles !

le forum est déserté des bons punaiseux ?!

Il fait beau, ils doivent être sortis !!

[Vinz]

Pour moi la forme est celle de D. medius mais je ne suis pas sûr qu'on le trouve en Pologne.

[Franck]

Merci...
Selon FE, il est bien présent en Pologne !

[Vinz]

Mais il y a peut-être des espèces non présente en France qui lui ressemblent.

Si tu listes des espèces à partir de FE, je peux les regarder dans la bible. A moins qu'un specialiste nous donne son avis avant

[avignon]

ouaip, on dirait bien medius, mais il aurait fallu voir les soies des antennes
mais forcément, à l'époque, tu ne pouvais pas savoir que cela nous intéresserait au plus haut point (pas grave !!!!)
Il n'y a qu'un seul genre dans la famille !! le genre Psotilnus ayant été mis en symonymie par Moulet (en 1994). Ce genre avait été créé parce que son espèce-type était brachyptère et que Stal considérait le genre Dicranocephalus comme composé exclusivement de macroptères. Or il n'en n'est rien, d'où la synonymie proposée (est-ce clair???)
A+

[Franck]

Je peux peut être voir sur d'autres photos s'il y a des soies sur les antennes...mais où se trouvent exactement ces soies ? sur toute la longueur de l'antenne ? où puis-je voir un exemple de ces soies ?

Merci...
(j'ai pas tout compris dans le message précédent )

[Vinz]

Il faut zoomer sur les articles antennaires 2 et 3.

Les soies sont des poils. De mémoire D. medius a les soies courtes.

[Bozo]

D. medius a les soies courtes.

Je viens de recevoir la Bible !
Alors je peux vous assurer que, chez D. medius, "la pilosité des articles antennaires II et III est extrêmement courte : inférieure au diamètre des articles considérés", alors que chez D. agilis, les soies sont "fortes, et aussi longues que le diamètres de l'article II"...
Il faudrait donc pouvoir zoomer correctement sur les antennes. As-tu une photo qui le permette ?
Quant à la géographie, d'après la carte p.292, D. medius ne serait pas présent en Pologne (sauf peut-être dans l'extrême sud ?).

[Franck]

Merci...peut être que je pourrai trouver une photo avec suffisament de détails concernant les antennes....

Pour la bible...s'agit-il de la faune de france ?

Merci.