[Tritomegas bicolor] Sehirus bicolor ? et sa ponte ?

[Franck]

Voici trouvé dans le Maine et Loire (alt = 30m), dans un pré, cet animal qui semblait fouir dans la terre. taille environ 6 ou 7 mm.
Ses tibias sont épineux et le dessin sur son dos me fait penser à Sehirus bicolor...


En soulevant un peu de terre là où l'animal fouissait Voici ce que j'ai vu :

Taille de la pelote environ 4-5 mm
Cela pourrait-il lui appartenir ?

[Edessa]

Ouais, génial les photos!
Il s'agit d'un Hétéroptère de la famille des Cydnidae (sous-famille Sehirinae): Tritomegas sexmaculatus (Rambur, 1839).
Cette espèce est moins commune que Tritomegas bicolor.
C'est bien sa ponte caractéristique des Cydnidae en paquet comme cela. En plus on voit les petits yeux rouges si mignons des futures larves... Bravo!
Cela dénoterait-il un comportement maternel envers les oeufs chez les Cydnidae comme chez les Dermaptères?

[Franck]

Super..
Tritomegas et Sehirus....c'est pareil ?

[Dimitri GEYSTOR]

Oui, aussi une question à FD et Edessa :

Qu'est-ce qui distingue bicolor de sexmaculatus ?

Merci,

Dimitri

[Edessa]

Oui le nom de genre a été changé par Lis, spécialiste des Cydnidae, donc c'est la même chose, le nouveau nom est Tritomegas au lieu de Sehirus qui est conservé pour d'autres espèces par ailleurs.

C'est facile de différencier T. sexmaculatus de T. bicolor:
le premier a les taches blanches sur les bords du pronotum qui se prolongent en pointe jusqu'aux angles latéraux-postérieurs du pronotum, alors que chez le second ces 2 taches sont arrondies et n'atteignent pas les angles latéraux-postérieurs du pronotum.

Cette différence est bien visible si on compare la photo de Franck à celle de Dimitri du 12/04/06.

Les Tritomegas sortent plus tôt que les autres punaises et vivent sur les Labiées qui fleurissent tôt aussi. Cela explique vos belles photos et observations précoces pour la saison.

[FD.]

Salut,

Je pense que l'angle de la photo est trompeur est qu'il s'agit plutôt de Tritomegas bicolor. La tache blanche des angles antéro-latéraux ne dépasse pas la moitié de la longueur des bords latéraux et on voit une nette ligne noire remontant dans le motif blanc, le long de la côte pronotale. Ce dernier critère me semble typique et est constant chez T. bicolor.

Par ailleurs, deux autres critères diagnostiques peuvent être utilisés comme la présence (bicolor) ou l'absence (sexmaculatus) de point blanc à l'angle latéro-postérieur du pronotum ; la longueur du clypeus égale à celles des joues (sexmaculatus) ou plus court que les joues (bicolor).

Sur la photo, on voit une petite tache à l'angle latéro-postérieur du pronotum et le clypéus paraît un poil plus court que les joues... donc pour moi Tritomegas bicolor

Une troisième espèce de Tritomegas (T. rotundipennis) existe en France et n'a été trouvée qu'en Alsace.

FD.

[Franck]

Oui...j'ai observé mes autres photos...plus floues...mais on voit bien ce que tu dis concernant les taches blanches sur les bords du pronotum...
Je m'en vais courir...au retour je poste les photos qui pourront peut-être départager les avis...
En tous cas merci à tous pour l'argumentation de vos avis....c'est fort interessant !

[FD.]

Pour voir un vrai Tritomegas sexmaculatus :

http://www.koleopterologie.de/heteropte ... erner.html

Pour voir un vrai Tritomegas bicolor (même si c'est écrit que c'est T. sexmaculatus) :

http://aegaweb.com/fot_map/cydnidae/Trit_sexm.htm

Oui, je veux bien voir d'autres photos !

FD.

[Edessa]

Hum! Je suis dubitatif! La nette ligne noire qui remonte dans la tache blanche, j'ai l'impression que c'est le tarse antérieur de la bête que l'on voit ensuite se poursuivre ; Il faut effectiement voir d'autres photos. Je trouve que la tache blanche, qui ne me semble pas arrondie, dépasse bien la moitié de la longueur des bords latéraux. Bon, il y a un point blanc très faiblement marqué à gauche de l'angle latéro-postérieur du pronotum. Cela pourrait être un reflet, et normalement chez T. bicolor il est plus gros (voir photos de Dimitri du 12/04). La longeur du clypéus me semble un critère trop variable. Je suis d'accord avec les déterminations des sites donnés par FD. Par contre le spécimen de T. bicolor n'a pas de point blanc sur les angles latéro-postérieurs du pronotum!!

[Franck]

Voici 2 autres photos...excusez pour la qualité...J'espère qu'elles seront néanmoins utiles :