Ben non, justement c'est ce détail qui me fait dire que la bête est probablement vivante. Les différentes parties des pattes sont plutôt bien positionnées par rapport aux reliefs de la feuille...
Et je suis peut-être naïf, mais je trouve ça dingue que dès que quelqu'un fait un post un peu hors du commun, on crie au fake tout de suite... patience
Zut, je me suis trompé!
Existe-t-il un moyen de différencier facilement Oedemeridae et Cerambycidae? En comptant le nombre d'articles aux antennes ou aux tarses?
Ah! Si l'on regarde bien(= zoummer) on distingue d'étranges petits "fils" fins et transparents (=poussière) sur le corps,les antennes et qui me font penser que Monsieur est resté pendant un certain temps enfermé dans une boîte (espérons qu'il n'est pas allergique à la poussière!) pour finalement prendre l'air et se faire éblouir par le flash d'un appareil photo ( le pauvre petit chou). Voilà la triste histoire de ce petit bout chou dont le VRAI nom reste à découvrir... Je sais (j'en suis sûr) que l'interprétation de ces "fils"sera mouvementée et hétérogène et que nombreux seront ceux à qui l'idée viendra de dire que je ne fais qu'introduire le doute (théorie du complot?) ou que je vais trop loin, mais franchement, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un insecte mort récolté autant de poussière sur différents endroits ( vivant,il en aurait sûrement moins sur le corps à force de trop bouger). Un détail troublant quoi.
La bête est trouvée vivante dans la chambre d'un petit enfant. On a pris des photos dans la maison, mais pour l'aspect 'plus naturel' on a aussi placé la bête sur une feuille.
Amateur de Belgique. J'habite en Flandres (region de Courtrai).
Mes excuses si mon français n'est pas parfait.