[Andrena haemorrhoa (Fabricius 1781)] Halictidae ?

[Arthur11]

ça me semble tiré par les cheveux

voici un grossissement d'une aile.





arthur11 : France : paris : 75012 : 05/05/2015

Altitude : NR - Taille : 10mm

Réf. : 157745

[Gilles Jardinier]

Yes, je viens de retrouver des discussions :
si ce critère est très peu présent sur le Forum, et si on ne s'en sert guère,
c'est parce que M. Terzo nous a dit que le critère de la suture sous antennaire n'est pas très fiable, la plupart du temps invisible,
il est lié à la présence des foveas, donc sans utilité pour les mâles.

En revanche, les antennes sont très utiles. Mais, puisque tu as un mâle, tu aurais pu t'intéresser aussi aux genitalias.

[pito]

Pour différencier les mâles Melitta et Andrena :
Sur le critère des rapports de longueur entre les articles antennaires, tu as de la chance de tomber juste dans le cas présent, mais ce n'est pas toujours vrai (s'il est toujours vrai pour les Melitta, il y a un certain nombre de mâles andrènes qui ont le même type de rapports de longueur que chez Melitta). Dans les ateliers abeilles que j'anime, c'est le truc que je fais systématiquement barrer dans la clé des genres dès que je la file à une nouvelle personne qui débute.
Et le critère des sutures n'est effectivement vraiment pas quelque chose d'utilisable facilement pour la détermination. Il reste donc les critères des tarses 3 (longueur du basitarse, et surtout dernier article très dilaté chez Melitta) ; mais aussi, qui ne sont pas écrits dans la clé, le dernier article antennaire nettement bisauté chez Melitta et pas chez Andrena, et le critère du lobe jugal (voir viewtopic.php?f=3&t=46179&p=358709#p358709 , sujet que Gilles m'a demandé d'essayer de reconstituer, mais je n'ai plus les photos, mais l'illustration principale qui avait été reprise par François pour mettre en évidence le critère en question y est toujours).
Comme le dit Gilles, la structure des genitalia est également différente dans les deux genres ; et dans le cas présent, si c'est l'espèce à laquelle je pense spontanément (mais je n'ai pas travaillé les Andrènes récemment) le genitalia est tellement caractéristique que si tu nous le montres on pourra aller à l'espèce sans aucune difficulté.

[Rapha1]

Si t'avais aussi une vue latérale des pilosités de l'abdomen pour compléter...Cette cuticule bien orange des tibias, tarses et des ailes, aucune idée...

Le spécimen a été récolté où exactement ?

[Arthur11]

vue latérale - Andrena récoltée au bois de Vincennes début mai 2015





arthur11 : France : paris : 75012 : 05/05/2015

Altitude : NR - Taille : 10mm

Réf. : 157845

[lauzette]

Je rêve ou le dernier tergite est blanc ?

[Rapha1]

vue latérale - Andrena récoltée au bois de Vincennes début mai 2015

Merci pour cette information et cette image latérale, ça complète bien ce sujet

La patte postérieur gène un peu, tu confirmes qu'il aucune pilosités latérales sur le gastre ? ça a l'aire très glabre tout ça...

Tu connais quelqu'un pour le faire identifier ?

Je suis curieux de savoir ce que c'est

[Arthur11]

Non, il n'y a pas de pilosité latérale.
Je vais demander à Serge Gadoum (OPIE) s'il peut identifier cette abeille.
Merci de vos avis.

[pito]

S'il faut prendre les paris je mise sur A. haemorrhoea, mais c'est seulement parce que je suis joueur...

[Rapha1]

Si c'est un vieux mâle d'A. haemorrhoa , il faudrait vérifier si l' "Enclos propodéal avec de fortes carènes longitudinales et toutes subparallèles"

Ou mieux, une photo...


il y a une illustration dans la "clé des sous-genres et espèces du genre Andrena de Belgique et du nord de la France" (Patiny S. & Terzo M. 2010)
en bas de page ici : http://www.atlashymenoptera.net/page.asp?id=243