[Barylypa delictor F] Tentative de parasitage d'une chenille

[Sarcophage77]

Une sous-famille squelettique sans aréole pas spécilement nocturne avec des pieds plats .... regardes bien les

[lauzette]

Un squelette aux pieds plats ? C'est quoi cette histoire ? Je crois avoir trouvé, en regardant les fiches de Paskal.

[yves dubois]

Une dernière tentative ...


Paskal : Élevage : NR : 00000 : 01/01/2010
Altitude : NR - Taille : NA
Réf. : 64675

[Sarcophage77]

Ben voilà. ça colle ça.

[yves dubois]

mais en cherchant ... pas trouvé avec des pattes noires

[pierred]

[wp728149]

Mdr je n'ai pas toujours la solution à tout hein !
Je trouve qu'il a une bonne tête d'Agrypon delarvatum qui est très commun (l'habitus correspond, la longueur des antennes et l'index cubital aussi)... mais ce ne sont que des présomptions tout ça ! Pour le coup dans les Gravenhorstiini quand on a éliminé les Therion les Heteropelma et les Barylypa par la nervation alaire, les autres genre sont beaucoup plus compliqués sans bino. Pour être sûr d'un Agrypon il faudrait la face ventrale des coxas I (carénée) et la forme du clypeus (pointue).

[pierred]

Et en tenant compte de l'hôte (Malacosoma castrense) ?
Voir http://www.taxapad.com/local.php?newwolp=82838500.

[wp728149]

Vu la liste (non-exhaustive) des parasites d'après taxapad il n'y a que 2 Anomaloninae : Barylypa delictor et Erigorgus fibulator.
On peut éliminer d'office E. fibulator vu l'indice cubital faible et les tarses postérieurs noirs.
B. delictor correspond plutôt bien vu les tempes rougeâtres et la face avec du noir centralement… mais les pattes me paraissent très sombres... c'est peut-être seulement de la variabilité intraspé qui n'avait pas été pris en compte dans les rares doc confus que j'ai…

Mais quoi qu'il en soit Barylypa correspond effectivement plus qu'Agrypon (j'avais pas fais gaffe à la couleur rouge des tempes tout à l'heure), du coup je mettrai Barylypa cf delictor !

[pierred]

Nous sommes bien d'accord que Taxapad n'est pas exhaustif.
Mais quand il y a quelque chose, c'est tout de même une orientation qu'il faut explorer.
Je suis content qu'on arrive à quelque chose de cohérent à partir de ces données.
On pourra toujours y revenir ultérieurement.