[Ophion obscuratus] Ophion oui, mais obscuratus ?

[wp728149]

C'est simplement que l'étude s'est limitée à la Suède, car suite à sa révision j'ai déjà trouvé de nouvelles en France!

[Gilles Jardinier]

Une question déjà posée : comment sais-tu que ce sont de "bonnes espèces", et pas des sous-espèces ou de simples variétés ?
Comment le prouver ?
Tu enfermes les et les ensemble dans une boite, et si ils s'ignorent, ce sont 2 espèces distinctes ?
Je me demande vraiment.

[Lebenêt]

Je ne pense pas, quand on voit toutes les espèces qui peuvent s'hybrider entre elles, et les sous-espèce qui ne le peuvent pas...

[wp728149]

Une question déjà posée : comment sais-tu que ce sont de "bonnes espèces", et pas des sous-espèces ou de simples variétés ?
Comment le prouver ?
Tu enfermes les et les ensemble dans une boite, et si ils s'ignorent, ce sont 2 espèces distinctes ?
Je me demande vraiment.

Là on touche du doigt le problème fondamental de la taxo... Il y a forcément une part de subjectivité dans le choix du statut d'espèce/sous-espece, genre/sous-genre, etc... Tu présentes le maximum de différence inter-specifiques qui restent suffisamment stables intra-specifiquement (génétique, morphologique, phenologique, ...) et tu établies alors le statut en fonction... Le concept d'espèce est une création anthropique ne l'oublions pas !

[lauzette]

Les Ophion obscuratus printaniers de la Galerie seraient des Ophion variegatus ?

[wp728149]

A l'heure actuelle (sous réserve qu'il n'y ait pas d'autres sp. plus ou moins cryptique dans le lot) les printaniers seraient effectivement O. variegatus !

[pierred]

C'est maintenant corrigé.

[ehrhardt]

Merci pour toutes ces avancées....

[Sarcophage77]

!bon ….

[Ceterach]

Bonjour William.
Premier Ophion trouvé ce matin (17 octobre) très tôt dans le salon. Je l'ai mis dans du "dissolvant à ongles". Si toujours intéressé, ce spécimen est prêt à voyager par la poste en direction du Tarn.