[Bombus (Thoracobombus) sp.] Bombus....

[Castor]

bonsoir,

avec cette journée printanière, les fleurs de pissenlit étaient prises d'assaut.

Voici je pense un Bombus pour ce qui est d'aller plus loin j'y verrai bien Bombus pascuorum mais à la vue de tous les sp de la galerie, je ne suis pas sure que l'on puisse trancher si facilement et puis je lui trouve les papattes bien velues !!!

Qu'en pensez-vous ?



Castor : France : Chazé sur Argos : 49500 : 7/3/2013

Altitude : NR - Taille : 15 mm ou un peu moins

Réf. : 97949

[Castor]

, désolé d'insister mais j'ai vu que certaines andrènes avaient cet aspect un peu massive et du poils aux pattes... (bien que plus souvent roux et point noir comme ici !) Est-ce une piste à explorer ?

je mets une vue des ailes, je n'ai pas pu prendre la tête, celle-ci était enfouie dans "le pot de miel" !!!



Castor : France : Chazé sur Argos : 49500 : 7/3/2013

Altitude : NR - Taille : 15 mm ou un peu moins

Réf. : 97991

[Gilles Jardinier]

Bonjour et Salut, oh sympathique bâtisseur à fourrure,
Tu n'as pas la patience de ton modèle ?

Non, ce n'est pas une Andrena, c'est bien un Bombus.
Comme on ne voit pas bien les critères, ça se fait à l'habitus, ...
et tu peux voir la nervation alaire : https://www.insecte.org/spip.php?article23 :
3 cellules cubitales, nervure basale ou médiane droite, jusque là c'est bon pour les 2,
mais cette nervure est partagée dans le rapport 1/4 - 3/4, voire 1/5 - 4/5,
ce qui t'oriente vers les Bombus, et quelques Apidae à langue longue.
et écarte les "abeilles à langue courte" ( https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ?ref=53928 )

Pour le sous-genre, tu avais le bon : c'est bien un Thoracobombus, du groupe des "Bombus roux" ...
et tu ne vois aucun critère net pour l'espèce.
Mais tu peux écouter François ou Pierre D.
(je voulais les laisser s'exprimer )

[Castor]

Je ne voulais pas faire montre d'impatience, désolé

[inachis ax]

Salut
Je trouve quand même la pilosité du thorax assez longue et ébouriffée à la manière de pascuorum, mais c'est un critère que je trouve assez subjectif et rarement évident.
Après, tu n'aurais pas une photo plus de profil pour mieux apprécier la pilosité de l'abdomen ?

[Castor]

non désolé je n'ai pas d'autres vues !!!

[Gilles Jardinier]

Axel, pascuorum serait aussi mon choix,
surtout pour le "top moumoute" cher à Pierre,
mais c'est vrai que c'est subjectif à l'habitus ...
et ON A APPRIS QU'ON SE TROMPE SOUVENT

Après, le côté très précoce , ... - mais je n'arrive même pas à dire pourquoi je pense à un mâle ?

[Dge]

l'inachis io, cad que c'est un critère qui marche bien vraiment de profil alors de 3/4 par dessus c'est sur que c'est plus difficile .

moi là je sais pas plus une gueule d'humilis mais comme dit Gilles...

David