[Amara convexior] Amara

[Bébert]

Bonjour,

celle-là je sais pas pourquoi mais sa tête ne me revient pas.... (photos pas terribles, désolé...)

Pontcey (70) - 03/04/2013 - Taille : 10 mm (j'ai un doute sur la taille là d'un coup....)



on est dans le sous-genre Amara ça ne fait aucun doute, ensuite :
- pas de fouet à la base de la striole
- j'ai du mal à évaluer si la soie de l'angle pronotal est 2 ou 3 fois plus près de la base que du bord du pronotom
- pareil pour les interstries convexes ou non...

Serai-ce tout simplement A. similata ?

[Bernard]

Pas de soies scutellaire, donc pas de similata.
Vraiment difficile à voir d'après la photo ! Je propose Amara convexior, on devine une ponctuation à la base du pronotum, et au regard de l'édéage.

[Lysbeth d'Alys]

Amara (Amara) convexior Stephens 1828

[Bébert]

En effet convexior me va bien.... je ne sais pas où je me suis perdu dans la clef pour penser à similata !!
Je vérifierai les caractères sous bino mais ça me semble très bien.
La base du pronotum est effectivement fortement ponctuée, c'est ce qui me chagrinait d'ailleurs