[Arachnospila conjungens] cocons grèges dans pin mort - ER.567

[Pierre06]

Bonjour,

Le 15/02 pm, dans un petit bois mixte à l'ubac de la colline de mon quartier (Cagnes-sur-mer - 06 ; 45 m), à l'intérieur d'un billot de pin en décomposition, j'ai trouvé un petit cocon (8 x 3 mm) de soie grège en forme d'outre. N'en ayant jamais vu auparavant, je l'ai prélevé pour élevage.


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 15/2/2013
Altitude : 45 m - Taille : 8 x 3 mm
Réf. : 101568

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 15/2/2013
Altitude : 45 m - Taille : 8 x 3 mm
Réf. : 101569

Après ouverture, il contenait une nymphe larve blanche (3,8 x 2,4 mm) à tête claire, pourvue de mandibules sombres.


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 16/2/2013
Altitude : 45 m - Taille : 6,3 x 3,9 mm
Réf. : 101570

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 16/2/2013
Altitude : 45 m - Taille : 6,3 x 3,9 mm
Réf. : 101572

À partir du 20/02, la nymphe larvea progressivement foncé, sa tête a noirci et son corps s'est notablement rétréci (3,4 x 2,3 mm) :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 21/2/2013
Altitude : 45 m - Taille : 3,4 x 2,3 mm
Réf. : 101573

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 21/2/2013
Altitude : 45 m - Taille : 3,4 x 2,3 mm
Réf. : 101574

Hélas, quelques jours plus tard, j'ai dû interrompre l'élevage car elle s'est brusquement couverte de petites boules de moisissure turquoise.

Mais le 10/03, dans les mêmes circonstances que la précédente, j'ai trouvé 2 nouveaux cocons, similaires d'aspect et de taille, que j'ai pris bien soin de ne pas toucher.


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 10/3/2013
Altitude : 45 m - Taille : 8,3 x 3,2 mm
Réf. : 101575

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 10/3/2013
Altitude : 45 m - Taille : 8,3 x 3,4 mm
Réf. : 101576

La première émergence a eu lieu hier matin (22/05), mais ce n'est pas celle que j'attendais ; car c'est un hyménoptère au corps noir et à l'abdomen bicolore (rouge et noir) qui est sorti.


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 22/5/2013
Altitude : 45 m - Taille : 7,6 mm (Lc) & 5,7 mm (Laa)
Réf. : 101577

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 22/5/2013
Altitude : 45 m - Taille : 7,6 mm (Lc) & 5,7 mm (Laa)
Réf. : 101578

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 22/5/2013
Altitude : 45 m - Taille : 7,6 mm (Lc) & 5,7 mm (Laa)
Réf. : 101579

En attendant la seconde émergence, je crée un sujet séparé pour ce qui me semble être un hyménoptère parasite ; car il semble rester l'enveloppe d'une nymphe ou larve, au fond du cocon.


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 22/5/2013
Altitude : 45 m - Taille : 8,3 x 3,2 mm
Réf. : 101581

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 22/5/2013
Altitude : 45 m - Taille : 8,3 x 3,2 mm
Réf. : 101582

Édit : photos mises en galerie + corrections + ajout 2 images.

[NA20606, 608, 642, 646, 883, 887 ; 21297, 308 ; 24296, 299, 295, 303 & 305]

[Matthieu]

Bonjour Pierre,

je n'ai peut-être pas bien compris ton post, mais toutes les photos jusqu'à 20887 concernent un hyménoptère, dont on voit le cocon et la larve (et non pas une nymphe, photos 20642 et 20646). Il a peut-être parasité avant tout ça un coléo xylophage, duquel il y a peut-être des restes, mais à l'extérieur du cocon.
Pour la deuxième récolte, les cocons m'ont l'air un peu différents.

Matthieu

[Pierre06]

Bpnjour, Matthieu,

J'ai bien peur que ce soit moi qui n'ait rien compris !

D'après tes informations, ce que je prenais pour une nymphe de coléo serait en fait une larve d'hyméno !

Du coup, il n'y aurait plus besoin de créer un second sujet, mais juste de déplacer ce sujet chez les hyménos.

Je ne peux pas affirmer que les cocons des élevages A (1) et B (2) sont de la même espèce, mais la taille et la structure sont identiques. S'il y a une ifférence d'aspect, je pense qu'elle est essentiellement liée à celle des conditions d'humidité lors des prises de vues : pour les seconds, le bois était détrempé et les cocons étaient quasiment imbibés ; mais je peux aussi me tromper, ça c'est déjà vu !

Pas encore eu le temps hier soir (priorité aux Lampyres : pas pu trouver de femelle de lusitanica, mais j'ai trouvé une femelle d'une autre espèce et pu provoquer l'accouplement pour avoir de soeufs fécondés ), mais je compte mettre les photos en galerie dans le WE en ajoutant une vue frontale et une latérale de l'imago. En attendant d'en savoir d'avantage, je peux donc tout classer sous Hymenoptera ?

[Lysbeth d'Alys]

Je transfère.

[Lysbeth d'Alys]

Je ne sais pas si j'ai mis dans le bon sous-forum ...

[Pierre06]

Merci pour le transfert, Lysbeth.

Je pense qu'il s'agit bien d'un apocrite, car le comportement de l'imago, toujours en alerte et les ailes frémissantes me semble typique d'un prédateur et pas d'un "herbivore".

[Phil]

Le pronotum atteint les tegula.

[Pierre06]

Le pronotum atteint les tegula.

Merci pour cette précision, Philippe. J'imagine qu'elle parle d'elle-même, bien que ça ne me soit d'aucun secours.

La bestiole étant assez peu disposée à montrer sa nervation alaire pour le moment, est-ce qu'une image de celle-ci sera nécessaire ou non, SVP ?

[Phil]

> Cela voulait dire que c'etait un Vespoide.
La famille à l'habitus: un Pompilidae.

Pour plus de détails et avoir une idée des photos nécessaires: la Cle des Genres.
Si Fred voit ce sujet, il est possible que les photos déja postées puissent lui suffire (?), mais ce serait bien de les éclaircir (problème des bestioles sombres sur un fond clair), pour que l'on voit mieux les détails.

[Pierre06]

Merci, Philippe.

Je me suis essayé à avancer dans la clé et je pense être arrivé jusqu'à Pompilinae ; au-delà, désolé, c'est bien trop technique pour moi.

Je peux toujours éclaircir les images, mais je ne l'ai pas fait davantage car ça me semblait suffisant (n'as-tu pas un calibrage d'écran trop sombre ? Car j'ai le même problème avec l'écran du bureau, contrairement à celui de la maison) et que je souhaitais conserver au mieux l'aspect réel (au-delà, les tons noirs devenaient gris).