[Lygaeus equestris] Lygaeus sp.

[mycofan]

Bonjour à tous,

Pour ce magnifique Lygaeidae, j'ai d'abord pensé qu'il s'agissait sans doute de L. equestris.

Mais en lisant les sujets sur cette espèce, j'ai cru comprendre qu'il existe une espèce très proche,

très difficile à différencier.

Je propose alors Lygaeus sp.

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance !





Andgelo Mombert : France : Liesle : 25440 : 27/4/2014

Altitude : NR - Taille : 10-12 mm ? (non mesuré)

Réf. : 119800

[passionnédessixpattes]

Clé pour ces bêtes là quelques part sur le forum.

[Rockwolf]

https://www.insecte.org/spip.php?article72

[passionnédessixpattes]

bien vu R.w.

[bobabar]

D'après la clé ci-dessus et le critère "Bandes noires latérales de la tête plus importantes" (chez L. equestris par rapport à L. simulans), ce serait plutôt Lygaeus equestris ici, non ?

Les "Tubercules antennifères" qui font partie des critères à observer pour distinguer ces 2 espèces proches, c'est ce qui est à la base des antennes, le premier "segment", généralement renflé ou au moins différents des suivants, ou au contraire les extrémité des antennes ?

[Vinz]

Bonjour,

Oui les tubercules sont à la base des antennes.
Le critère de la bande noire près des yeux n'est pas absolu mais est l'un des éléments à prendre en compte.
Après il y a comme tu l'as lu les tubercules et la pilosité du scutellum.

Pour le moment je connais L. simulans de Corse, du Mercantour et des Pyrénées-Orientales.

Ouran tu l'as trouvé en Franche-Comté ?

[ouran]

non jamais vu mais il est cité de Franche-Comté par Péricart !

[Vinz]

Ok.

Pour ce specimen, avec ce cliché, je pense qu'on en voit assez pour dire c'est L. equestris (avec toujours la petite réserve d'usage).

[mycofan]

Bonjour,
Merci à vous.