[Tetrix sp.] Tetrix

[benoit.nabholz]

Maintenant un Tetrix, également capturé à Montferrier-sur-Lez.



Au niveau des critères, je voie:

1) Espace inter-oculaire (légérement) supérieur au diamètre de l'oeil. (pro subulata/bolivari)

2) Carène inférieure des fémurs médian non-ondulé (mais courbé vers le tibia?) (pro subulata/bolivari)

3) Carène médiane du pronotum peu saillante (pro subulata/bolivari)

4) Bord antérieur du vertex ne dépassant pas nettement les yeux vers l’avant (il me semble) (pro bolivari)

5) Carène supérieure du fémur postérieur n'est pas rectiligne (pro bolivari?)



J'ai utilisé cette doc qui je trouve vraiment bien faites.



Du coup, nous penchons pour T. bolivari, êtes-vous d'accords?





Benoit Nabholz : France : Montferrier-sur-Lez : 34980 : 10/5/2014

Altitude : NR - Taille : 7,5mm

Réf. : 120001



Merci

Benoit

[benoit.nabholz]

[Bino]

Bonjour,
Je suis d'accord avec la liste des critères mentionnés, sauf la carène supérieure du fémur postérieur que je vois rectiligne (je ne vois pas d'infléchissement marqué près du genou). Donc ça se joue effectivement entre subulata et bolivari. Personnellement je penche plutôt pour subulata, car le pronotum est légèrement en "forme de toit" (i.e., pas parfaitement plat), la carène médiane étant rehaussée comparativement aux deux carènes latérales dans le tiers antérieur du pronotum. Mais le doute est permis (les photos ne sont pas parfaitement nettes) et d'autres avis seraient certainement utiles.
a+

[Vinz]

On laisse Bino en solo ?

[benoit.nabholz]

Je confirme que le pronotum est légèrement en "forme de toit". Cependant, je vois un infléchissement dans la carène sup. du fémur postérieur (du coup, je ne sais pas si je regarde au bon endroit). Je me permets de coller une photo où je pointe l'infléchissement:


Merci pour vos avis
Benoit