[Dicyphus sp.] Dicyphus pallidus ?

[Michi]

Bonsoir



Cette punaise est depuis longtemps dans mes archives parmi les indéterminés. Comme par hasard je suis tomber sur le genre Dicyphus et si j'ai bien compris il y a des spécimens avec des ailes courtes, il ne s'agit donc pas d'une larve. Finalement j'ai trouvé une photo ici https://www.insekten-sachsen.de/Pages/T ... ?id=452433 et j'ai l'impression que les détails correspondent bien.

Les photos ne sont pas terrible et je me demande si la qualité suffit pour confirmer.





Friedrich Michalke : France : Saint Omer : 14220 : 20/8/2013

Altitude : 220 m - Taille : 5

Réf. : 120671







Friedrich Michalke : France : Saint Omer : 14220 : 20/8/2013

Altitude : 220 m - Taille : 5

Réf. : 120672

[Ascalaphe]

Effectivement le genre Dicyphus à l'air de bien coller! En revanche je ne suis pas capable de trancher pour l'espèce

[Ascalaphe]

Quelqu'un à la rescousse?

[Franck]

Effectivement le genre Dicyphus à l'air de bien coller! En revanche je ne suis pas capable de trancher pour l'espèce

J'aurai dit pareil, à moins qu'il n'y ait que D.pallidus qui montre des formes brachyptères ?

[Ascalaphe]

Il n'y a pas que D. pallidus qui présente des formes brachyptères... Malheureusement pour nous! Ne m'étant pas encore frotté à la détermination de ce genre je n'ai pas les critères dans l'oeil et encore moins de collection de référence... Il nous faudrait vraiment quelqu'un qui maîtrise

[Vinz]

Il faudra attendre une bonne semaine pour qu'Aleurolobus passe ... et je suppose que la conclusion sera Dicyphus sp.

[Ascalaphe]

C'est ce que je crains également... Je valide Dicyphus sp. en galerie en attendant.

[Michi]

Merci pour vos réponses. Ce qui m’intriguait c'est la tache noire sur le front, que je n'ai pas trouvé sur les autres espèces représenté sur le net. Mais c'est vrai il s'agit d'un genre pas très bien documenté.
J'ai essayé de suivre la clé dans 'Wagner&Weber(FdeFr67)Miridae' mais ça m'a pas vraiment avancé.