[Chorthippus sp.] Serait-ce un Chorthippus ?

[Hugo M.]

Bonjour bonjour,



Voilà je viens de m'essayer à une autre détermination d'orthoptère mais je bloque...





MOREAU Hugo : France : Basse Goulaine : 44115 : 04/08/2015

Altitude : NR - Taille : 22 mm

Réf. : 146686



Je n'ai pas vu de tubercule entre les pattes antérieures et il y a des fovéoles temporales rectangulaires (il me semble).

Je pense aussi qu'il y a un lobe basal sur le bord antérieur des tegminas, ce qui me conduis aux Chorthippus.



Seulement après je n'arrive pas à aller à l'espèce (à moins que je ne me soit trompé de famille).

Donc voilà si vous avez des pistes, ça m'arrangerait beaucoup

[BBinsecte]

Tu ne commences pas par le plus facile...
C'est bon jusqu'à Chorthippus, et après, c'est quasi impossible sur photo !

[Hugo M.]

J'avais le spécimen en main mais je n'ai pas réussi non plus :p
J'ai éliminé le parallelus et le montanus au vu des tegmina plutôt long ainsi que l'albomarginatus, le dorsatus, le vagans, l'Euchorthippus declivus et elegantulus car les carènes du pronotum ne correspondent pas.
Mais il reste donc Chorthippus brunneus, mollis, biguttulus et binotatus....

[inachis ax]

Les carènes très flexueuses voire anguleuses permettent en fait d'éliminer toutes les espèces que tu élimines sauf vagans.
Pour lui, le critère discriminant est plutôt le tympan à ouverture large, mais si les tegmina dépassent nettement les genoux, ça ne devrait pas être lui. Et vagans a souvent les tibias postérieurs rougeâtres.
Dans les 4 que tu gardes, il y en a un qu'on élimine sans difficulté, c'est binotatus, qui est d'habitus différent (plus coloré, avec un anneau clair à la fin du fémur postérieur), et dont les tegmina ne dépassent pas les genoux normalement (comme vagans).
Entre les 3 autres, du fameux groupe "bbm", c'est en effet très compliqué... a moins de l'avoir entendu chanter.

PS : bien sûr, pour tous ces (Eu/Pseudo)Chorthippus, il faut vérifier la présence du lobe basal, des fovéoles temporales...

[Bastentomo44]

Sachant que C. mollis n'est pas présent dans le 44, il ne reste plus que C. brunneus et C. biguttulus.

[Mathurin C]

Sachant que C. mollis n'est pas présent dans le 44, il ne reste plus que C. brunneus et C. biguttulus.

Attention, avec ce genre de principe on ne découvre pas de nouvelles espèces ;)
Ce n'est pas parce qu'il n'est pas connu qu'il est absent.

[Vinz]

Je ne peux qu'abonder dans le sens de Mathurin.

[Bastentomo44]

C'est vrai, je croyais qu'il était absent des départements limitrophes, mais il semble tout de même présent dans le 35 et le 56.
Après, ces criquets se déplacent peu, donc la probabilité d'en trouver à Basse-Goulaine, dans le sud du 44, est assez faible. Les Odonates par exemple voyagent plus.
Mais je suis d'accord qu'on a le droit de se poser la question. De plus, quelqu'un aurait pu en déplacer et les relâcher dans le coin.

[Hugo M.]

Il restera donc comme Chorthippus du groupe "bbm".
Merci bien pour ces réponses

[jeanjean]

Après, ces criquets se déplacent peu, donc la probabilité d'en trouver à Basse-Goulaine, dans le sud du 44, est assez faible.

Il est aussi présent localement en Maine-et-Loire, sur plusieurs stations, donc je pense qu'il ne faut pas l'écarter trop rapidement dans le 44.