[Tetrix sp.] Tetrix calcicole

[Panorpa]

Bonsoir,

Normalement, pour les Tetrix, je fais une photo, puis capture et fais des photos en main et/ou observe à la loupe... mais là, il a été plus rapide que moi. Je n'ai donc que cette photo (!) et je n'arrive pas à trancher. Si seulement on voyait les ailes...

Points à prendre en compte : photo faite en Ile-de-France et station très sèche (pelouse calcicole).

D'avance merci

Pierre





Pierre Tillier : France : Mériel : 95630 : 29/09/2015

Altitude : NR - Taille : 6mm

Réf. : 150680

[Bino]

Salut,
Vraiment pas facile avec cette unique photo... Je me baserais surtout sur la longueur des antennes pour essayer de trancher : pas assez longues et fines pour en faire un T. tenuicornis, trop longues (> fémur antérieur) pour en faire un T. bipunctata. Il me semble que le vertex dépasse aussi en avant des yeux. Je pense qu'il s'agit d'un banal T. undulata (par prudence j'en resterais quand même à Tetrix sp.)... mais T. bipunctata reste en effet possible en IdF (il y a des données anciennes) et est à rechercher dans les milieux xériques de type pelouse calcicole et anciennes carrières de calcaire.
A+

[Panorpa]

Merci !
Amusant, j'utilise toujours les noms latins et mon titre voulait juste évoquer la station dans laquelle la photo a été prise !
Et je découvre que "tetrix calcicole" est le nom vernaculaire de bipunctata ! espèce pour laquelle il existe des données récentes dans le sud de l'Ile-de-France.

[Bino]

Ah OK, le titre du sujet m'avait effectivement fait sous-entendre que cela aurait pu être Tetrix bipunctata...
Tu signales des données récentes dans le Sud de l'Île-de-France (Fontainebleau ? Bassée ?) mais ont-elles été validées et confirmées par des spécialistes ? Car il y a eu plusieurs données récentes qui se sont avérées fausses (confusion fréquente avec Tetrix tenuicornis) ou qui s'avèrent douteuses, sans matériaux pour confirmer ou infirmer. Par contre, il existe des données anciennes en forêt de Fontainebleau (1876, 1909, 1932, 1937) confirmées et conservées au MNHN de Paris.
a+

[Panorpa]

Sur le serveur naturaliste francilien http://cettia-idf.fr/bdd, trois stations récentes dans le massif de Fontainebleau par des naturalistes qui ne sont pas des débutants (ce qui n'exclut pas des erreurs mais ce qui est a priori rassurant !)

[Bino]

Merci pour l'info ! Je n'avais pas eu connaissance de ces données récentes, qui sont effectivement fiables.
a+