[Tetrix undulata] Seconde chance (Tetrix)

[Vinz]

Toujours dans le même secteur :



Zone humide en plaine mais pas au même endroit que ce specimen.

Par contre au même endroit que celui-ci





Vincent Derreumaux : France : 3 5 2009 : Aubignan : 84

altitude : 20m - taille : 7mm

ref:45070



J'arrive donc encore au sous-genre Tetratetrix ... j'élimine T. tenuicornis.



Que vous montrer pour enfin trancher ? Je saisis mal les histoires de largeur de fémur et je me dis que sur photo c'est pas terrible. Il faut un oeil exercé ...

[jason1966]

J'aurais dit T. bipunctata ...
Que disent les autres ?!

[Vinz]

T'as pas fini de me contredire ?

Surtout que tu n'argumentes pas

[jason1966]

Nan finalement je trouve que ça pourrait coller avec T. tenuicornis, pourquoi l'a tu éliminé de suite ?
Je débute dans les tetrix, pas évident comme groupe !

Et puis je t'ai pas contredit ... bipunctata fait parti du sous-genre tetratetrix !
L'individu que tu présente n'a pas les deux taches sur le pronotum, a une carène moins prononcée en avant que chez bipunctata et des articles antennaires médians plus longs. De plus, je ne crois pas que l'espèce descende jusque dans le Vaucluse.
J'étais arrivé à ce groupe car il me semblait que les fémurs étaient épais, moins de 3 x long comme il sont larges.

[Vinz]

Selon l'atlas :
Pour le Vaucluse
T. bipunctata jamais vu
T. tenuicornis et T. undulata : potentiel mais pas de données validées ...

[jason1966]

Les deux espèces étant présentes dans la Drôme ... rien n'est impossible.

[CPU]

Essayons d'être méthodiques !

D'abord, ces photos montrent clairement la structure de la carène médiane du pronotum, en lame comprimée caractéristique très saillante des espèces à pronotum court (sous-genre Tetratetrix - non reconnu par FE).
Le bord antérieur du vertex est plutôt anguleux, non tronqué : çà exclut T. tenuicornis (idem les antennes dont les articles sont trop courts).
Le bord antérieur du pronotum n'est pas anguleux : çà exclut T. bipunctata / kraussi chez qui ce bord est anguleux de profil mais aussi vu de dessus - en plus les articles des antennes sont cette fois plus longs et moins épais que chez ces deux formes.

Il est très clair pour moi qu'il s'agit ici de Tetrix undulata... Qu'on me démontre que ce n'est pas le cas !

[Vinz]

Pour vérifier si c'est un T. gavoyi

[Bino]

là aussi, ça ne me choquerait pas, vu l'épaisseur relative des fémurs postérieurs, l'habitat humide et la localisation géographique. Mais ça reste difficile de confirmer sur photo, car pour séparer undulata et gavoyi, on est quand même sur des mesures morphométriques très précises qui laissent peu de place aux approximations grossières.
a+

[Vinz]

Celui-ci semble avoir la carène médiane plus élevée que les autres.