[Ectemnius lituratus] M Ectemnius de la forêt de Montmorency

[pierred]

Bonjour,



Vu samedi dernier :





Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 18/07/2015

Altitude : 185 m - Taille : 10-12 mm

Réf. : 145564





Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 18/07/2015

Altitude : 185 m - Taille : 10-12 mm

Réf. : 145565





Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 18/07/2015

Altitude : 185 m - Taille : 10-12 mm

Réf. : 145566



J'ai pris le Bitsch et je n'ai considéré que les espèces qui pouvaient se trouver au nord de Paris.



C'est une femelle parce que les antennes ne sont pas déformées.



Ensuite :



E. lituratus : ne présente pas assez de jaune sur le thorax.

E. dives : trop petit.

E. guttatus : idem.

E. rubicola : idem.

E. continuus : pas de tergite entièrement noir.

E. cephalotes : espèce trop grande.

E. fossorius : idem.

E. nigritarsus : le thorax n'est pas totalement noir.



Il ne me reste plus que Ectemnius cavifrons, mais cela ne me satisfait pas.



Il doit y avoir un endroit où j'ai dérapé.

Quelqu'un a une idée ?

[Rapha1]

Les poils sont gris ou jaunes sur la face ?

Ps : Content que tu refasses des photos

[pierred]

Rapha,

Je n'ai pas de photo de la face. Je vais quand même vérifier.

Pour la photo, je m'y suis remis avec plaisir.

[pierred]

Bonjour,



J'ai trouvé une photo qui montre un peu de la face :





Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 18/07/2015

Altitude : 186 m - Taille : 10-12 mm

Réf. : 145704



Je pense qu'on peut dire que les poils sont gris.



En voyant la petite tache noire sur le scape, je me suis dit que j'allais refaire mon tri.



E. lituratus : scape tout jaune.

E. nigritarsus : idem

[pierred]

Bonjour,

La pilosité blanche élimine E. cavifrons. Voir viewtopic.php?f=3&t=119659.
Me voilà donc gros-jean comme devant.

Quelqu'un pour me sortir de ce mauvais pas ?

[J.Carminati]

elle a des poils plutôt longs sur le mésonotum : ça exclue le ss-genre Ectemnius (càd dives, guttatus, dives, borealis...).
moustache blanche, troisième article antennaire plutôt long (au moins 3 X + long que large) je pense.

édit :
Quel con, c'est un mâle : avec les antennes non modifiées c'est où lituratus ou cephalotes, je penche plus pour un lituratus avec la coloration (pour la taille, cephalotes peut être plus gros mais pas tout le temps).

[pierred]

Jérôme,

Le critère de l'antenne donnerait le sous-genre Clytochrysus et donc les espèces cavifrons, lapidarius, ruficornis et sexcinctus.
On vient de dire que la pilosité blanche excluait E. cavifrons.
E. lapidarius a les ocelles en angle obtus (dit Bitsch). Mon individu me semble avoir les ocelles en parfait triangle équilatéral. Il semblerait aussi que les taches jaunes soient interrompues sur les tergites.
E. sexcinctus a l'espace interoculaire jaune sur les photos de la galerie.
On arriverait à E. ruficornis par élimination ?

[J.Carminati]

Pierred, je compte 7 segments abdominaux et le dernier tergite ne se termine pas en gouttière, ce qui explique mon idée de mâle. Ensuite à ma connaissance, il n'y a que deux mâles qui n'ont pas les antennes modifiées : lituratus et cephalotes, et là c'est certainement lituratus, mais il faudrait voir avec une clé parce que j'ai oublié le critère (il y en a un qui a le dernier article tronqué et l'autre non).

[pierred]

Jérôme,

Tu sais que, initialement, au vu du comportement (pas vraiment au boulot, le gonze), je pensais que c'était un mâle. Je ne sais pas exactement pourquoi. Juste comme ça. Et en voyant le tableau des antennes déformées, il n'y en avait qu'une, E. cephalotes. E. lituratus n'est pas dans le tableau de la page 152.

Bon sang, la route a beau être droite, elle monte...

[Gilles Jardinier]

Bientôt l'Alpe d'Huez, reprend un peu de potion magique