[Pachyneuron sp.] 2ème parasitoïde du Psylle de l'eucalyptus (quartier) - ER898-Cp

[Pierre06]

Bonjour,

Dans ce post, du 19.10.2018, j'indiquais :

... car, aujourd'hui (4/11), surprise ! Il est bien sorti un imago, mais il a un aspect bien différent du 1^er... et il est issu d'un lerp (que j'avais négligé, mais que je viens de baptiser C), présent sur la feuille portant les 2 momies de départ (A & B).

Voici donc (avec quelque retard) ce parasitoïde du 2^ème type :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 04/11/2018
Altitude : 50 m - Taille : 1,5 mm (Lc) & 1,15 mm (Laa)
Réf. : 220143

Dans mes archives photo, je l'ai provisoirement classé en Eulophidé

Est-ce bien le cas ; et, si oui, peut-on aller plus loin, SVP ?

À noter que, à ce jour, il n'est toujours rien sorti de la seconde larve momifiée (ER.898-B).


[im. NB37748-59-74]

[Rapha1]

Trop de segments aux antennes pour être une Eulophidae...

il y a Pachyneuron aphidis * = Pachyneuron siphonophorae (Chalcidoidea, Pteromalidae) qui est connu pour avoir comme hôte des Psyllaephagus sp. (Chalcidoidea, Encyrtidae ):
http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/c ... associates

A l'habitus ça semble coller, et les nervures aussi (veine marginale épaissie en expansion distalement )


* répartition mondiale

[Pierre06]

Merci pour cette proposition directement à l'espèce !

Et désolé, pour mes trop faibles connaissances de base en Microhyménos.

[Bilule]

Ce specimen a trop d'articles au funicule surtout pour être un Eulophidae. De plus ces derniers ont 4 tarsomères, or ici on en voit nettement 5.

C'est un Pteromalidae, et le genre Pachyneuron me semble effectivement être un bon candidat. Il s'agit d'un mâle je pense, avec 6 articles au funicule (vs 5 chez les femelles de ce genre).
Nombre d'espèces de ce genre sont hyperparasitoïdes de divers Homoptères (dixit waspweb par exemple). Ici ce mâle a donc pu parasiter un Psyllaephagus bliteus (Encyrtidae), lui-même parasitoïde du psylle Glycaspis brimblecombei de l'Eucalyptus hôte.

Ce petit mâle va alimenter un peu plus ton article de synthèse, Pierre

[Pierre06]

Merci, Hélène, pour ce 2^d avis, venant appuyer celui de Raphaël.

[Pierre06]

Je m'étonne qu'avec ces 2 avis étayés en faveur d'une détermination aussi précise, la photo en galerie ne vienne d'être validée qu'à la sous-famille.

[pierred]

Il faudrait que le sujet soit crocheté.

[Pierre06]

Pas encore crocheté ; mais peut-être est-ce mieux ; car, dans ce nouveau sujet, en lien avec celui-ci, Jean-59 signale que les femelles du genre Pachyneuron ont 6 articles au funicule. Ici, comme dans l'autre, ce serait donc une femelle.

Édit : rectification de l'hyperlien.

[Bilule]

Il s'agit d'un mâle je pense, avec 6 articles au funicule (vs 5 chez les femelles de ce genre).

Je ne sais plus d'où j'avais tiré cette information qui est donc erronée, ce dont je m'excuse.
Selon Ponent, le genre Pachyneuron a en général 2 annelli et 6 segments au funicule, et parfois 3 annelli et 5 segments au funicule comme chez P. aphidis notamment.

Pierre, ton lien vers ton "nouveau sujet" envoie ici.

[Pierre06]

Merci pour ces éléments ; et, pour l'hyperlien, je viens de le rectifier.