[Locusta cinerascens] Locusta ?

[missln]

Bonjour,
Je n'ai pas eu le temps de mesurer la taille de ce grand criquet, mais je dirais à vue de nez 4 cm de longeur totale (hors antennes).


Hélène LAVIRON : France : Saint-Orens-de-Gameville : 31650 : 21/10/2018
Altitude : 171 m - Taille : Non mesurée
Réf. : 217570

Je pense à Locusta sp. mais il est beaucoup plus coloré que ceux que j'avais trouvé les années précédentes, et la carène du pronotum semble moins prononcée.
Qu'en pensez-vous ?

[inachis ax]

Pour les couleurs, faut pas trop s'y fier je pense. Ici, les couleurs vives sont sans doute liées à une mue récente (on voit d'ailleurs que la bête est encore brillante, chromatogénèse bien avancée, mais téguments pas encore bien durcis).

[Vinz]

Locusta cinerascens (Fabricius, 1781)

[missln]

Je ne pensais pas qu'on pouvait aller jusqu'à l'espèce ! je garde le souvenir de discussions compliquées les années passées, surtout que le genre avait connu des remaniements.
merci pour votre aide !

[Vinz]

C'est de la déduction ... qui vaut ce qu'elle vaut.

[missln]

A partir de ce qu'on voit de la bête ? ou à partir de la localisation ?
Il me semble que la taille était importante, or là je n'en ai qu'une idée approximative (honte à moi )

[benoit.nabholz]

Oui, la taille est importante mais il faut mesurer la taille des élytres et faire attention au sexe (les femelles sont plus grandes).
Ici, vue que la taille est approximative, Vinz c'est basé sur la localité.

En principe:
L. migratoria migratoria c'est sur la côte méditérrannéenne
L. migratoria gallica c'est sur la côté atlantique
L. cinerascens c'est en zone méditérrannéenne hors littoral.

[missln]

Ok, merci !

[missln]

J'ai retrouvé la discussion d'il y a deux ans où il y avait déjà la réponse à cette même question
Par contre je ne sais pas s'il y a du nouveau concernant la classification de L. cinerascens : espèce à part entière ? ou sous-espèce de L. migratoria ?

[inachis ax]

Par contre je ne sais pas s'il y a du nouveau concernant la classification de L. cinerascens : espèce à part entière ? ou sous-espèce de L. migratoria ?

Apparemment, passé maintenant au rang d'espèce sur l'INPN, mais considéré comme synonyme de L. migratoria migratoria sur OSF.
En galerie, c'est encore une sous-espèce, mais je me demande s'il vaut mieux suivre l'INPN ou non dans ce cas-là.