C'est vrai, Piezo que tes photos sont d'une extrême lisibilité et qu'elles permettent certainement aux spécialistes (dont je ne suis pas, hélas!) de trouver plus facilement les indices indispensables à l'identification.
Dommage (mais ça je l'ai déjà dit!) qu'il faille occire ces bestioles pour qu'elles soient"lisibles".
Pour "décrypter" vos commentaires, je suis allée à la recherche de doc sur les Nitidulidae et je constate, sauf erreur, que ces bestioles sont des parasites des ruches.
Petite question: lorsque barns dit " P.f. ou P.l." ça veut dire Pocadius ferrugineus ou quoi?
Deedee
"J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé." (Voltaire)
Deedee a écrit :Dommage (mais ça je l'ai déjà dit!) qu'il faille occire ces bestioles pour qu'elles soient"lisibles".
ce serait quand-même cruel de les disséquer ou de les mettre en collection alors qu'elles sont encore vivantes... et puis c'est plus pratique sous la bino si elles ne bougent pas Plus sérieusement, pour les Coléoptères, c'est difficile de faire autrement. mais il faut voir cela à l'échelle d'une population, raisonner en individus chez les insectes ne rime pas à grand chose...
Deedee a écrit :Pour "décrypter" vos commentaires, je suis allée à la recherche de doc sur les Nitidulidae et je constate, sauf erreur, que ces bestioles sont des parasites des ruches.
une petite fracxtion tout au plus de cette famille a cette biologie. C'est très loin d'être une généralité...
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Nitudilides 
)
