Vu la taille, la forme de l'écaille et de l'abdomen, c'est une Formicinae, genre Formica pour moi (ocelles visibles). peut-être un truc du groupe rufa ou sanguinea, mais faudrait une vue de la face bien nette pour pouvoir en être sur.
Mais de mémoire rufa et polyctena ont une tache sombre sur le pronotum, et là c'est pas le cas : ça rentre dans sa variabilité?
Proche des Formica : Raptoformica. Le profil du thorax, l'écaille épaisse la rapproche des Formica effectivement. Cette couleur orangée sur un mesosoma glabre, et surtout ce détail sur le clypeus , l'échancrure. ( je me suis permis de retoucher la photo pour mettre en évidence ce qu'il faut observer) .
In my opinion it is in Serviformica because of the development and the proportions of the head.
In the photo with the arrow that one is not the echancrure typical of F. sanguinea, but probably a mere optical effect. It is indeed not median as you can see comparing it with the position of the clypeal carina.
By the location and the fact it seems to have many short setae on pronotum and mesonotum I think it is most probably Formica rufibarbis Fabricius, 1793. More than Formica clara that is a species needing further controls in order to know its real distribution and it could even be present in France/Spain in my opinion (already confirmed in Northern Italy and Sardinia). And however according to someone F. rufibarbis and F. clara could even be ecomorphic forms of the same taxon, with rufibarbis as the more psychrophilic form. However most probably Formica rufibarbis in our case.
Le Règlement s'applique à tous, et nous sommes un Forum francophone.
vous voudrez donc bien traduire votre message en Français, pour que les membres puissent y accéder.
Faute de traduction, nous serions obligé de le supprimer.
This Forum is a french talking one, and the rules applyes to everyone.
So far, we would appreciate that you translate your messages in French, to get them accessible for everybody here.
In the absence of translation, the messages will be deleted.
Best regards
À mon avis, il s'agit d'une Serviformica en raison du développement et les proportions de la tête.
Dans la photo avec la flèche, ce que l'on voit n'est pas l'échancrure typique de F. sanguinea, mais probablement un simple effet optique. Il est en effet pas médiane comme vous pouvez le voir comparer avec la position de la carina du clypeus.
Par la localisation, et le fait qu'il semble avoir beaucoup de soies courtes sur le pronotum et le mesonotum, Je pense qu'il est très probablement Formica rufibarbis Fabricius, 1793. Plus que Formica clara qui est une espèce ayant besoin des contrôles supplémentaires afin de connaître sa véritable distribution; et il pourrait même être présent en France / Espagne, à mon avis (déjà confirmé dans le nord de l'Italie et la Sardaigne). Et cependant selon quelqu'un F. rufibarbis et F. clara pourrait même être des formes ecomorphiques du même taxon, avec rufibarbis comme la forme la plus psychrophilique *. Cependant, c'est plus probablement Formica rufibarbis dans notre cas.
Note Animateur : Qui nous aide pour " psychrophilique " ?
. 
Formica sanguinea